这次出差的旅途中读完了《盛世康乾》，有些意思，于是记录下来。
荀子将政治家分为四类，第一类只知搜刮、算计民众的财产；第二类获取了民心，但政绩一般；第三类是霸者，政绩突出，但没有能够创建新的意识形态，凝聚民心；第四类是伟大的政治家，即王者。儒家一向提倡王道与仁政，勤俭爱民、轻徭薄赋的汉文帝是儒家心目中的王者的典范，也是康熙皇帝本人敬仰的楷模。因此这也是康熙皇帝的治国思想。
康熙皇帝虽是清朝入关后的第二代皇帝，但他实质是创业之君，清朝真正统一中国是在他手里完成的，平三藩、将台湾纳入版图、雅克萨之战、击败准噶尔的两次入侵，他的武功业绩非常显赫；在内政方面，康熙皇帝同样是皇帝中的佼佼者。盛世需要一个能为国家的长远利益真正负责的领导层，能作出长远的发展战略布局，而康熙皇帝的成功也得益于此。
这本书至始至终反复强调职业经理人（任期有限的官僚集团）是不可靠的，因为这基本是由人性决定的。因此必须要有一个有效的监督、制约机制，以此来抑制既得利益集团的膨胀。康熙皇帝与大臣之间的个性、眼光及能力的差异，更是产权所有者与其雇佣的职业经理人之间艰难弥合的根本性分歧，前者着眼于根本性长远利益，后者常常得过且过，不想在自己有限的任期内承担太高的风险。同时皇帝独揽所有大小权力，官僚集团成为单纯的执行工具，缺乏主观积极性和随机应变的能力，一切都要等待皇帝的指示。一旦发生紧急情况常常应对不及，雍正年间对准噶尔的战争很大程度上就是因此而败。因此这个时候更需要强大的执行力及奖惩严明的高效率制度。
康乾盛世的衰落固然有吏治衰败的原因，但更深层次的原因还是在于中国传统的农业社会已经到了最高峰，没有了提升了空间。乾隆中期的耕地面积、粮食单产量、人均产量达到了中国传统社会的顶峰，版图也是历史最大。耕地已经开发殆尽，既无法通过提高劳动生产率，也无法通过扩大耕地面积来增加粮食产量，摆脱生活水平不断下降的经济危机，而人口却仍然在持续增长，因此全面的经济、政治危机必然会爆发。经济长期稳定的发展，是需要引入新的生产（技术）方式的。
