关于本文，可以得到如下信息：
1、平常所见书单的骗局；
2、如何正确的给别人推荐图书。
前几天，群里的一个小伙伴发过来一个书单的截图，问我有没有看过。书单的名字叫“睁眼看世界”，里面有包括托克维尔、洛克、霍布斯几个人的大作，算得上政论方面的名著。马上给他回复了一个：“没看过”，然后我又多嘴一句，建议他也不要去看，也不知最后有没有听进去。
这个书单给了我一些启示，想要说些什么，又怕被小伙伴看到不高兴。犹豫了两天下来，为了不让他和更多人以后被坑，索性写一篇文来探讨一下。
首先，提问一个问题，我们在书店、网络、电视及其他渠道看到的荐书单都是什么样的？
从中学开始，我一直是一个喜欢读书的人，乱七八糟的什么书都读，文学、哲学、历史、政治、鸡汤、散文、杂文，等等。从那时候起，就开始接触书单，书店里每隔一段时间都会有一本诸如：《男人一生必读的XX本书》、《人生不可错过的XX本书》、《女人一生必读的XX本书》、《成功的人都读过这些书！》，当时一看，哇擦，很高大上有木有，这些书如果我都读一遍，是不是一下子就能成为博学鸿儒？
接着就出现了下面的情况：
菜根谭 × 看不懂
精神分析引论 × 看不懂
小逻辑 × 看不懂
尼采 × 看不懂
瓦尔登湖 × 看不懂
……
难道是我打开的方式不对？
看这些书单的历程一直持续到前几年，终于恍然大悟，自己是被骗了。为什么说被骗了呢？仔细来对比一下，“男人一生必读的50本书”潜在涵义就是不读就不是男人，这和“不转不是中国人！”是不是很像？“成功的人都看这些”意思就是不看这些你怎可能成功，这和“不转死全家”是不是也有点相似？
所以，一切真相大白。
到了后来，自己做了图书编辑，也会经常的为一些书写推荐语，有时候一本书的阅读时间还不到一个小时，但是写出的推荐语却极具煽动性，坑害了读者，却饱了社里的钱包。
有人会说，这些书单荐的书确实也是好书啊。
没错，确实是好书。几千年的人类历史中积淀了一批质量相当不错的书，有名气的特别畅销的书，出版社大部分都有单子。200本书里随机挑30本，300本书里随机挑50本，然后再让编辑去搜集各种图书介绍，拿到后再加工一下，变成自己的推荐语，于是一本人生必读书单就出现了。
其实鉴别起来很简单，找几本这种类型的书单，对比一下，你可以发现肯定有一部分书名是一样的。
那么，那些编著者是不是读过书单上那些书呢？关于这个问题，我想说，您真天真。
再来说另一个问题，如何给别人荐书？
怎样给别人推荐一本让别人能读下去的书，同时又在无形中提升了自己的逼格，让自己的装逼大法熟练度蹭蹭上涨。
当你读到一本好书，忍不住会击节赞赏，或者忍不住拍大腿，赞道：“此书真乃神书也！”尤其是你读完一本让你把大腿拍红的书后，会迫不及待的想把这本书推荐给别人。这时候，你会遇到如下几种情况：
1、打开微信，拉出王二狗的名字，输入：“二狗，在吗？”
一个小时过去了，两个小时过去了，仍然没有回音。
于是只好再次输入：“我不借钱，出来”。
“哎，你早说啊，我的好奇心都快给憋坏了。”
“给你推荐一本书，写的太特么好了，……。（此处略去200字）”
“好嘞，谢了，有空我一定看看。”
然后，就没有然后了。
2、为了避免再次被人误认为借钱，于是，打开微信，拉出张三胖的名字。输入：“三胖，在吗？给你推荐一本书。”
一个小时过去了。
“我真不是借钱的，我给你说，我最近看了一本书，可好看了，……（再略去200字）”
（完）
3、连续试了几个人效果都不太理想，索性打好一段话复制粘贴群发了出去。
几天后，刘麻子发来微信：“二楞，你推荐的什么玩意儿啊，都看不懂。”
……
为什么好心给别人荐书，却很难得到积极的回应呢？
其实，主动给人荐书的情景好有一比：
“我有药，你有病吗？”
“你才有病呢！”
“我不是那意思，有病又不是什么丢人事儿。”
“你有病，你全家都有病，连你小三都有病！”
但是，我读到一本好书，不吐不快，长期下去会怀孕的，怎么办？
针对这种情形，有两种处理方法。
一是写一篇书评，放到你的专栏、博客、微信等你能找到的所有社交工具上，书评写的好了，自然有人会去读，兴许还可以交到几个朋友。
二是筛选你的朋友圈，找找是否有跟你读书趣味相同的人，如果有，可以推荐过去，如果没有，那么就此作罢。
我们还会遇到一种情况，就是别人觉得你平时读书多，主动找你要推荐书看。如果你遇到这种情形，请认真对待，因为找人荐书的人可能只会给你一次机会。
本文的干货终于到了
你可以按照以下步骤去执行：
第一步，询问对方，平时喜欢读哪类的书，最近想要读哪方面的书？
（“我平时不读书。”
“那你不如来本三字经”？）
友谊的小船说翻就翻
第二步，如果对方平时没有阅读的习惯，记住一定不要去推荐复杂的书，可以建议对方读一些逻辑比较严谨的启智类图书，培养对方的阅读兴趣。
如果对方平时有阅读的习惯，那么根据他平时的阅读内容，推荐更高一层次的书。
为什么要问对方平时读不读书，读过什么书？
因为有些经典大著是需要读者有一定的阅读量打底，并且需要有一定的知识背景，否则就会出现明明每个字都认识，但是组合到一起就是不懂什么意思。
比如，有一本好书C，没有阅读底子的人直接去读C会读不懂，但是读过A和B了，读C就会很顺畅。
这也就是为什么开头我建议我的那位小伙伴不要去读那本书单上的书的原因，读政治类、政论类的书籍，需要有西方政治史的和政治类通俗读物作为底子，才能试着去读那些书，否则就会读不懂，一来浪费时间，二来打击读书的兴趣。
第三步，为对方解释，为什么推荐这本书，这本书跟其他的某本书有什么关联，读这本书需要多长时间，读完后能解锁什么技能。**比如，读完这本书和某本书后，可以试着去解锁一本更为高深的大作，提升装逼实力。
一般来说，如果你这么用心的根据对方的情况推荐出来的书，即使对方最终没读完，也不会觉得你是徒有虚名。如果对方读完，还有所收获，那么，恭喜你，拾取潜在的读友一名，装逼熟练度提升1点。
说了这么多，其实主要就是一句话，当别人问你要求推荐书的时候，一是对你的认可，二是对你的信任。如果你不用心去为人荐书，那么不如不去推荐。而用心为别人荐书，就需要做一些功课，询问过别人以后，先不要直接答复，告诉对方自己回去翻看一下，看对方适合读什么。这样不仅可以避免露怯，还会让人觉得你把这事儿认真对待了。
接下来，还有一个问题，为什么有些大家都熟知的名著我读不懂，我该怎么去找适合自己读的书？
关于这个问题，我们下一篇再为大家探讨。
