平王东迁开启了东周的历史，但是周平王在初期是不被诸侯所承认的，当时有一个更具有实力的周王，也就是周携王。
我们说过周携王继承了西周的官僚和军事体系，而周平王继位靠的是申候的力量。虽然被犬戎洗劫的西周王室现在已经实力锐减，但是申国的衰退更厉害。相比之下，两王之间周携王其实更强。那么弱势的周平王怎么击败更强的周携王的呢？其实周平王胜就胜在他足够弱小。
周朝二王并立，最后谁胜谁败的决定权并不在周王室手里，而在诸侯手里。这个逻辑其实很明显，周王室通过周厉王的国人暴动到周幽王兵败身死，国都都被洗劫占领。整个周王室的实力已经极为微弱了，而诸侯们通过几代人的不断扩张和兼并领土，此消彼长，现在周王室甚至已经不如很多诸侯国。所以获得这些诸侯的支持才是胜利的关键。
一开始周携王更受到诸侯支持。因为他的政治合法性相对于周平王其实更强，但是平王东迁以后几年，诸侯们的态度发生了一个180度的大转弯。这是为什么呢？
其实从周携王的角度来说，周携王即位后做的事无非安抚诸侯，扩张势力，积极修养生息，虽然镐京都被犬戎抢占，但是还有秦人在那里顶着，所以周携王在安静的舔舐伤口，准备着周王室的复苏。
再看周平王，平王继位是靠申候的支持，一开始申候的军事实力是很强的，申国建国就是为了用军事压制南部的诸侯，但是随着先和周幽王后跟犬戎作战，申候的实力损失很大，平王东迁还是靠着秦人的军队护送才成功。
那么到达洛阳的周平王。第一，没有周王室班底，手下封臣其实很少，民众主要就是本身生活在洛阳附近的平民，而这些人也有可能出现不服从平王而逃荒的情况。第二，申候势力不行了，难以掌控局势，无法对地方诸侯保持压制。第三，平王年幼，朝政旁落。
在周携王和周平王这种不同的内部状况下，诸侯选择谁更好呢？
如果选择周携王，无法掌控他，而且等周携王势力壮大，中央和诸侯的对抗仍会继续下去，而选择周平王，只要获得入朝辅政的资格，那就是掌握中枢权利，按后世的话说就是挟天子以令诸侯啊，况且现在申候不行了，他们想替代申候并不困难。
根据以上判断，晋国最先反应过来，因为他扩张的最欢，实力很强，周携王虽然亲善他们，但是晋国还是能看到周携王是不能被他们掌控的，所以晋国和周平王达成协议，晋国入朝辅政，获取天子的支持，然后偷袭并杀害了周携王，从此周朝天子彻底沦为诸侯们讨价还价的工具。
由于袭杀周携王，晋国和虢国开始结怨，最后虢国被灭，还留下假途灭虢的典故。而晋国之所以在春秋时期能那么强大，这跟他先人一步取得周天子名义上的支持是分不开的。
春秋乱世开始拉开序幕，在大变革的时代，你方唱罢我登场，一切权利和规则都开始重新洗牌，那么平王东迁最大的获利者，最先站到历史舞台的是谁呢？
这是《历史的镜子能照出什么》第51篇连载文章，想看：平王东迁让周朝损失惨重，这三个诸侯国才是获利者，秦国血赚！，敬请关注，分享！
