上回书说到，“知识服务收费”不仅一直存在着，而且下一步也谈不上什么“风口”——如果有人“卖知识”挣钱，也不是靠现在刮起了什么所谓“飓风”，而是人家本来就可以靠讲课、出书等等赚钱——这跟互联网思维没有太大关系。
今天咱们主要聊聊“首发”。
关注《罗辑思维》的朋友，应该发现了最近的几个细节变化。就是公众号每天的推送文章前多了几个字：“罗辑思维首发”。
你可以从以下几个角度来理解“首发”，比如：
1、作者的某篇文字，第一次投稿就选择《罗辑思维》，体现了对这个平台的认可。
2、某篇文字是《罗辑思维》与作者的约稿，体现了对作者的认可。
3、没有什么太大的意义。如果文字真的好，即便是别人转载后我才看到，也不影响我的学习。
想到这儿，也许可以结束了。
不过，瀚哥还要带着你的脑子“多飞一会”。
一、大背景
多家自媒体平台在兴起，和微信公众号影响力在下降，这是大背景。具体论述可以参看《置顶功能救不了公众号》（直接点击进入。不看这篇分析，可能会影响以下的思考，建议看一下）。
而要提高公众号的影响力，那么就势必要想尽一切办法，让推文在每个人的朋友圈“飞起来”。想什么办法呢？标题党。这是绝大多数人的选择。有良心的人，就把内容也做好点；没良心的，直接就靠标题攫取点击率。而且，仅靠标题就“飞了好远”的推文不在少数，甚至被网上的“如何创造10万＋”的教程收录为经典案例。
虽然这是一种“侮辱”粉丝的做法，但是，最起码说明，仅有好的文章内容还不够。如果标题像论文——浅议公司的内部治理——在浮躁肤浅的互联网时代，这样的文章已经失败了一半或更多。或许可以考虑改成“公司治理不为人知的8个锦囊”。（“标题党”实在不是瀚哥所长，如果你有兴趣可以在留言区做个示范）
二、另类的标题党
所谓另类的标题党，就是在本来相对普通的文章标题后面，加一个括号，比如（深度好文）（重磅推荐）（不看后悔）（惊天秘密）（很快会被删）（可读）（经典）……
这里有一个规律，就是：文章的作者在自己的公众号里首发的话，通常情况下不会加这个括号“（）”，当然也有脸大的，毕竟是少数。而加这个括号的，大多是转载别人文章的公众号。既然是每天转别人的，那么下限就要比原创号低一些，括号里说什么都不算过分吧！为了吸引眼球么。
如果不想秀下限，标题该怎么弄？
三、“首发”并不值得炫耀，反而是桎梏
和“深度好文”等等另类标题党有所不同，“首发”并没什么炫耀的价值，反而是桎梏。
要说“首发”，那可太多了。传统媒体里，书籍报纸杂志等等，除了做“文摘”类的，首发到处都是。互联网新媒体里的“首发”就更多了，因为都是自媒体么，当然转载也更多、更方便，复制粘贴就行。
瀚哥想，读者会因为这个是首发，那个不是首发，所以看这个不看那个？好像《读者》等等杂志的畅销，与“首发”的逻辑背道而驰。
所以，如果你真的拿“首发”当回事，尤其是到了“不是首发就不想发”的境地，那么就进入一种“推荐受限”的窘境——有的文章确实好，但却碍于“首发”的面子，“不方便”推荐。随之而来的新矛盾就是：“首发”本来是吸引眼球、提高影响力的，但如果拘泥于“首发”，反而影响力会受限。
我们喜欢罗辑思维，很大程度上是基于一种人格信任，相信罗胖推荐给我们的都是好东西，并且好的东西能够通过罗胖推荐给我们。（这两句话顺序颠倒一下，意义大不相同）
而如果只做“首发”，好像身价被提得很高，但是很多好内容仅就会因为不是“首发”而被排除在外。
说了这么多，该捋一捋了。逻辑大抵如此：
根据自媒体平台激烈竞争的现状和信息在微信中传播的规律，在推文的标题上做文章是很有必要且很奏效的手段。“首发”从某种角度说就是一种委婉的标题党（当然你也可以把它当成是罗辑思维今后的发展战略）。但不管是标题党也好，战略也好，必然不会长久。如果说“图书首发”是因为想赚钱，不希望大家通过书店或者淘宝、当当购买的话，那么“文章首发”的意义就大不相同，且没那么高明了。
相信，也希望在不久后，大家又可以在罗辑思维里读到虽然不是首发，却依然经典的文章了。
因为我们从个人角度来说，没有那么多的时间来筛选好内容，罗胖团队做的就是节约我们的时间，推荐有价值的精品，不论是新的还是旧的，不论是首发还是转载。如果继续这么“玩”首发的噱头，可能在好的内容被流失掉的过程中，大家对罗辑思维的关注也会流失掉一部分。如果你只听过罗辑思维来看世界，那么你所看到的世界会越来越小，视野越来越窄。
也有人会说，这是罗胖在为下一步的内容付费打前站啊，不做足噱头，怎么收费呢？比如今天刚推送的“马云力荐……”“和马云看一样的内参”这种噱头。推荐看看瀚哥的上一篇文章《“知识服务收费”的风口来了吗？》（直接点击进入）
瀚哥想说，罗胖的广告文案越来越低级了，越来越直接地、毫不避讳地针对那些想快速发财的人，想不劳而获的人，想在互联网时代投机钻营捞一把的人，天真地以为拿到什么秘籍或心法就能一夜暴富的人。
玩这个，也不会长久的。
还是喜欢那个带我们读书的罗胖，一个简单的、可爱的“说书匠”。
