最近笔者审了一篇3分+期刊的文章，之前让作者根据审稿意见进行解释与修改，结果收到了作者的返修稿件，真的太失望了，也非常生气，竟然如此回复审稿人（见下图）：
审了5年稿，第一次见到这样的作者，竟然这么懒，提到的每一个问题都是这样回答：agreed and done did accordingly 或者agreed and did accordingly ，都不会超过5个单词，而且都是同样的回复，没有任何解释说明。
此外，对于需要修改的地方更懒了，只回复一个单词：corrected，而且所有需要修改的地方都是只交待一个单词：corrected，竟然敢用一个单词回复，不得不说这些作者的胆子也太大了。不过这些作者也为他们这样的行为付出沉重的代价：审稿人直接回复期刊主编：进行秒拒（最恨的审稿意见）。
作者敢如此不尊重审稿人，审稿人只能进行秒拒了，让他接下来省下更多的活，既不用签署版权协议，也不用进行稿件校样，这样的话一个单词都不用回复了，更省时间和精力。
问题和修改建议都不难，很轻松就可以解决，但是作者就是不愿回复，不是回复agreed and done did accordingly 就是回复corrected，连一句完整的话都没。这样的态度，绝对是有问题的，给秒拒的结果一点都不为过。
