01
最近，电瓶男于海明反杀宝马男昆山龙哥刘海龙的新闻很火。大V和大众们义愤填膺，纷纷力挺电瓶男。
当然也有少数自诩“理中客”的人以为，电瓶男也许并非我们看到的那样弱。
一个叫邓元杰的人在公号上写到，“一个41岁贫困的农村男人，能离婚之后在昆山倒插门，脑子肯定灵光。相比之下，或许36岁龙哥的综合经验未必比他更多”。
他揣测，“他把纹身男砍刺致死，真的仅仅是出于不受控制的愤怒或恐惧吗？有没有长期感到心理压抑，总算有个机会可以发泄一下的因素？”
邓文杰这种人，在社会中并不少见。他们自以为自己的一副“精英嘴脸”有着“举世皆浊我独清”的风范。
然而他们独独忘记了，他们在给予垃圾人宽容的同时，对无辜者却如此苛刻，要求他们在受迫害时冷静、理智、精通法律、知晓施暴者心理，反抗时小心不要伤到了施暴者。
这是一种何其无耻的嘴脸。
02
为什么这次大家对一个社会人的死去拍手称赞？也许是因为电瓶男做了一件很多人心中想做而不敢做的事情吧。
毕竟这个社会，遵守规则的人在无视规则的人那里，永远都是弱势的。
用一句不太贴切的话来说，就是“光脚的不怕穿鞋的”。对于遵守规则的人而言，反抗侵害的成本太昂贵了。
在校园里，本本分分读书的学生不敢反抗那些混混，为什么？因为告诉老师或者反抗，只会换来更加疯狂的报复，人家对学业前途无所谓，你敢吗？
笔者在初高中时代见过无数的这种例子。那些按照理论上的正确程序处理这些事情的同学学生，毫无意外的遭受了连连不断的骚扰和报复。
而直到今天，校园暴力还始终没有彻底根除。
在社会上，那些社会人凭借胆大、心狠、手辣，从事一些灰色行业积累起了大量财富，那些垃圾人凭借自己对规则和生命的无视，也有可能是对普通人心理的把握，横行霸道，欺诈良善。
因为很多恶行，犯罪成本太低，而反抗成本太高。所以，普通人只能选择隐忍。
几年前，笔者的一位同乡就是因为被抢后配合警方指认抢劫者被其同伙威胁，不得不离开远走他乡避祸。
所以，在这个案子里，大众很容易的将自己代入弱者的角色，完成一场心理上和情感上正义的绝地反杀。
03
的确，宝马男“龙哥”可能并无杀心，作为一个资深社会人，在典当行业“颇有建树”的“身份人”，面对电瓶男这样的小市民中年男人，他的处理经验太丰富了，一切都应该手到擒来。
所以，在他的块头、纹身、气势没有让电瓶男“吓跪”的时候，他轻车熟路的拿出了自己车上的常备标配刀，用刀背砍他恐吓他。
然而，龙哥高估了这个中年男人的忍耐能力，可能是他没读过多少书，没有人告诉过他“兔子急了也会咬人”的道理。
他不知道，一个孩子患有癌症、生活艰巨的中年男人在为生活忙碌一天后，骑着小电驴准备回家时，遇到一个满是纹身、手提大刀、咄咄逼人的混混时，心中有多么恐惧慌乱，他可能会怕自己不反抗失去生命，他可能会怕自己不除恶务尽给自己和家人招致祸患。
因此，悲剧就这样发生。
悲剧不在于有人死去，一个社会的不稳定因素的消除有着积极的一面。
悲剧在于一个平静苦难的家庭迎来了更沉重的打击。对于电瓶男于海明而言，哪怕最终免于牢狱之灾，杀死一个人的阴影也将长久缠绕他和他的家人。
04
这个案件引起我长久以来关于社会规则的思考，这也是长期存在的一个令人头痛的问题。
遵守规则的人在受到侵害的时候想要维护自己的利益，总是需要付出比破坏规则的人更大的代价。
这种代价既有物理上的，也有精神上的。
稍微值得安慰的是，在笔者这篇文章准备结尾的时候，收到了一条推送。
昆山警方通报“昆山砍人案”：骑车男子行为属于正当防卫。
