近两天，金融市场受到了一个不小的恫吓，银监会向浦发银行连发6张共计4.6亿的天价罚单。
如此重罚的原因，则是浦发成都分行为了掩盖不良贷款，向1493个空壳企业授信775亿元。
据悉，在去年2月案发后，银监会与上海市、四川省、浦发银行成立了“1+3”工作小组，专门负责处理后续工作。随后浦发成都分行原行长王兵被“双开”，百余人被问责处理，总行更是启动了全行大轮岗。
看完整个事件后，我们不禁唏嘘，他们竟敢如此无法无天。
据了报道称，在案件暴露前，浦发银行成都分行长期“零不良”，并且在当地股份行经营中排名前列。因为业务表现突出，浦发银行成都分行也长期是行内的标杆。
该分行号称六年无欠息、无逾期、无垫款，在上级行和监管部门近年的综合考评中，一直榜上有名。这样好的业绩，除了有利益输送的好处可得，优秀的考核奖金应该也有不少，值得他们冒险争取吧。
要不马克思怎么会说：“一有适当的利润，资本就会非常胆壮起来。只要有10%的利润，它就会到处被人使用；有20%，就会活泼起来；有50%，就会引起积极的冒险；有100%，就会使人不顾一切法律；有300%，就会使人不怕犯罪，甚至不怕绞首的危险。如果动乱和纷争会带来利润，它就会鼓励它们。走私和奴隶贸易就是证据。”
都是为了牟利，但话又说回来了。这么好的业绩，竟然没有人嫉妒，没人怀疑？况且，为什么这么长时间的作弊手段，都没有被发现？是该夸奖该分行高明呢？还是责备监管部门的失职？
监管部门现在是发现了问题，并做出了处理。但是损失掉的，追不回来了，只期望这次处罚事件能对其他的银行起到以儆效尤的作用，同时吸取监管教训，应用在以后的监管中。
我们知道，一家银行可以通过其资产负债的扩大以及资本对资本比例的扩大来增加盈利能力，这必然伴随着风险的增大。但由于全部的风险成本不是完全由该银行自身，而是由整个金融体系乃至整个社会经济体系来承担，这就使得该银行具有足够的动力通过增加风险来提高盈利水平。所以，监管一定是必然的。
我们国家现在正在推动金融市场双向开放，这意味着未来的金融市场会进一步自由，但自由的代价会使得金融系统脆弱性增加，为了获取资本效率，需要承受更高的风险。所以可以排除的风险自然要先自行排除，今天加大对银行的监管，是为金融改革打好基础牌。
可是面对不怕被绞首的人，该怎么办？监管部门面临着巨大的挑战。除了监管现有的条列办法，可以进一步增加犯法者的犯法成本；用科技监管手段；增加金融体系多元化；不间断的强调金融业自律的重要性。
