《三国演义》这本书是我接触的第一本古典文学名著。初次阅读时，我读的很快，主要看其中的情节，当我再次读这本书时，我思考了很多。
三国已然逝去，但长久以来以三国为题材的游戏、书籍、视频等层出不穷，人们也很乐意去享受这些文化产品，在我看来，这很大程度上得益于《三国演义》这本书的流传。
下面，我从几个方面，来表达我对《三国演义》的理解和看法。
作者其人
这本书的作者罗贯中是元末明初人，政治动乱的时代，正是出英雄的时代，他曾“有志图王”但他看到了天下终将为朱元璋所得，遂归隐山林，著书立说，除去《三国演义》罗贯中还有多本以政治历史为题材的小说，但都不如《三国演义》出名。《三国演义》描绘的正是一个乱世，众多英雄人物为得一方立足之地而英勇奋争的故事，这不妨可以看作是罗贯中不能实现自己的伟大抱负转而寄托于书中。
小说开篇，杨慎的一首《临江仙》揭开了这一宏大历史画卷的序幕，同时奠定了一个基调，那就是，人事难料，而大自然却恒久不变。罗贯中所以选择这首词来开篇，我认为原因有二。第一，表达对三国英雄人物的赞美;其二，为自己未能施展抱负开脱，反正争与不争，到头来都是一场空，我还不如归隐山林，恬淡一生。其实，这更多的是一种无可奈何。
人物形象
传统的说法认为小说有“三绝”这是对罗贯中着重描写的三个人物的概括。其实，罗贯中描写出色的不止这几个人，应该说，每个人物的形象特征都被刻画了出来，只不过是耗费的笔墨多少不同罢了，事关故事走向、情节发展的重要人物自然要大写特写，而那些无足轻重的人物，则是一笔带过。
举个例子，刘关张等重要人物出场，必有一段外貌描写。而像黄巾军、山野草莽等根本没有外貌描写，甚至语言描写都少之又少。
罗贯中还擅长运用多种描写手法来展示人物形象，甚至不惜牺牲次要人物来刻画重要人物，历史上风度儒雅，才智不凡的周瑜被罗贯中写成了嫉贤妒能的小人，就是为了突出诸葛亮的足智多谋，宽宏大度。再比如对文臣的语言描写，对武将激战时的动作描写都恰到好处。
这充分显示了罗贯中对人物描写的把握十分得当，使人们未见其人便已知其人为谁，也正是鲜明的人物形象为这本小说增色不少。
情节描写
这本小说中出色的情节描写数量之多，令人惊叹。
诸葛亮舌战群儒，坚定了孙权联刘抗曹的决心。
赤壁之战后基本形成了三分天下的格局。
出色的情节描写得益于罗贯中对各种人物形象的拿捏，抓住了主要的矛盾冲突，对战争场面，政治斗争场面的描写恰到好处，环环相扣，牢牢抓住了读者的眼球，让人手不释卷。
环境
较为出彩的环境描写不多，我只看到了草船借箭时对那场大雾的描写。《大雾垂江赋》虽非罗贯中本人所作，但放在这里再合适不过了。小说中更多的是社会环境描写，例如开篇第一回，对黄巾起义的描写就交代了三国故事发生的背景，即汉家腐败不堪，民不聊生，人心思乱。这些环境描写推动了小说的发展。
创业与守业
小说中对魏蜀吴三家创业的经历进行了详细的描写，小说总计120回，前七八十回都是在写创业的艰难，一众武将的浴血奋战，谋士的神机妙算，才创造了三分天下的大格局。整个三国历史六七十年，只詳写了二三十年，第一百回，诸葛亮去世，其时才公元234年，在这之后的46年，罗贯中仅用二十回就交代完毕。小说对守业过程中出现的人物，事件等一笔带过，其可读性和艺术性都不如创业时期精彩。争天下不容易，守天下更难，这便是这本小说给过我的启示。魏蜀吴的开创者用几十年来开创的基业，被后代用几年时间就给败光了，这值得我们深思。
思想主旨
受传统的儒家正统思想影响，小说“反曹安刘”的思想始终贯穿全书。长坂坡一战，刘氏集团大败，但罗贯中显然留了一手，关羽在整点水军，诸葛亮不在身旁，而且是带了几万百姓在逃跑，加上赵子龙单骑救主，张飞长坂桥上一声吼，刘备集团虽败犹荣。全书的大半内容都是在写刘氏集团，与真实的历史有一定差距，但罗贯中所处的时代决定了其思想的局限性。甚至现在，当我们看到刘氏集团得胜时，会开心鼓掌，看到失败时，也要伤心一下。这种正统思想影响了中国几千年，时至今日，我们虽提倡客观看待历史人物，但这种以谁正谁邪来评价人物的方法依然存在。
《三国演义》是中国古典四大名著之一，被称为是一本奇书，雅俗共赏，虽凡夫俗子亦可看出门道，高雅之士亦可加以研究。多少人从中学到了人情世故，获得了一生的瑰宝。实在是一本不可不读的好书。
