最近看了简..奥斯汀的《艾玛》.
现在社会很多女性在承受着来自社会对与“剩女”的舆论压力下，不得不草草选择结婚。
很难想像２个世纪前的以保守著称的英国作家却写了一个拒绝结婚的女性形像。
在一个全民父母逼婚的年代，她却有一个不愿女儿出嫁的父亲。
这对组合，在现在看来，经过２００年的历史，都让人感到叹服。
如果说现代女性是因为受教育程度，信息和交通便利，使她们经济更独立，视野更广阔，才能面对婚姻压力时能做更多选择，而２００年前，英国的一个乡镇文艺女青年就可以做出如此的选择，面对婚姻，感情，社会，人心，人性如此了解透彻，实在让人感叹！
看一些名著，总有一种“我们其实在过重演历史，我们现在大多人的所思所想，其实古人都经历过，提出过，———虽然看上去他们的生活如此的局限于地域，经济和理论”
我们现在的时代拥有最强大的技术，生产力，一天可以在不同的城市间来回。
可是，感情思维却和几百年前的古人并无多大的进步，甚至在娱乐的洗脑下，理性思维都有倒退的风险。
