《毛选》看了一半，发现有些很著名的论文，但自己读了之后并没有太深刻的触动，反倒有些小论文感觉比较大，比如《实践论》。
想了一下，之所以对自己触动不大，是因为这段历史我已经太熟悉了。
比如《论持久战》，我已经知道之后的结果了，知道这中间的过程了，这篇论文对我来说相当于一个总结，那么就没有太震撼的感觉了。但是，据说，这篇论文当年是连国民党官兵都争先抢着看的。
对当时的他们来说，这篇论文是一个前瞻和规划，震撼程度可想而知。这就好比现在预言20年后人类会登上火星，并且连为什么能实现和步骤都列出来了，那绝对吸睛。
但这篇文章对现代人来说，已经成为历史了，是对历史的复述，自然感觉就不大了。
学新不学旧，人只会对当下的事件更感兴趣。
这也算是人学习的一个软肋。
反倒《实践论》给我的印象很深刻。
《实践论》说起来又很简单，就是认识和实践的关系，做任何事都是实践-认识-再实践-再认识的过程，这里不多说了，说多枯燥乏味。
说说这篇文章给我感觉。这就好比一个小伙在挖井，但是挖了几米就不想挖了，不停地抱怨，一是太累，二是不知道能不能挖出水来。这时候一个人过来跟他说：大家挖井都是这样挖的，都会累，不光你累，身体再强的也会累，但挖井就是这样，不挖怎么能喝上水呢，你说是吧？歇歇再接着挖就是了。再说了，只有挖了，你才知道这里有没有水啊，有水当然最好了，但是即便没有水，你也知道这里没水了不是？挖的过程你肯定也积累了经验了，大体知道哪里有水哪里没水了，什么样的土质会出水，挖的多了，你绝对就会成为挖井专家了。到时候大家都会请你去挖井，那你是不是赚钱就多了，到时候老婆孩子房子啥的还用愁吗？
小伙听了，也不累了，也不烦了，挥起铁锹咔咔又是一顿挖。
品品这段话，这就是实践论讲的事儿。
《实践论》的作用就是给你指明方向，讲清原理，让你知道为什么要做，让你耐烦，耐住性子去做事。
上面挖井的案例就是我根据《实践论》编的，可以改成任何行业任何工种。你看，这就是哲学的妙用。
以前，总听人说哲学是通识，我很不理解通识是怎么回事，也从来没查过。但是读了实践论我忽然明白了，通识就是通用的理论，指导思想，它不会告诉你具体这个事儿应该怎么做，但是会让你预估到这件事的困难，大体过程，知道整个过程的心理路程。
说的再具体点就是心理预期。你有了心理预期，做事就不会慌张了。知道困难会有，成果也会有，需要的就是踏踏实实一步一个脚印。
这对降低焦虑很有好处。
人很多时候怕的不是累，是看不到方向和未来。
比如我最近意识到自己一个非常大的缺陷，一件事，如果做不到第一，那我宁愿不做。
好比我正在跑着步，结果一个人从后面超过去了，又一个人从后面超过去了，看着前面的人越来越多，最后泄气了，干脆不跑了。
这是我反思自己的秉性缺陷，做事易于反复的原因。
这也造成一个现实，其实人生是一个长赛道，起头就不跑了，那相当于直接弃赛了。但是发现十年之后大家还没跑完， 又从新加入，跑了一段，发现身边都是年轻人了，思想接受不了，又弃赛了。又十年之后，发现大家还没跑完，但是已经失去参赛条件了。
另外，还有一点，很多人可能没认识到，可能一辈子都只能当个普通人。
普通人的意思是，无论你怎么努力，都去不了前面，只能在中间不前不后的呆着。
这一点从人的嫉妒天性上来说是很难接受的，但这就是现实。
想明白和接受了这一点，人的焦虑感会大大降低。
人在社会中，就会被大量的信息挟裹，最受欢迎的之一就是成功学。
马云，王健林，东哥，各种各样的成功学故事，撩拨的就是人的欲望。
但是你有没有想过，成功其实是很难定义的。
最近蚂蚁被踩的很惨，一旦踩死了，也就成为一个传说了。
我觉得，其实最大的成功是无我。只要去掉私欲，踏踏实实的做事，就是成功。
去掉私欲，难吗？
堪比登天。
人活着，其实就是各种各样的私欲相互缠斗，满足私欲，利用私欲，随心所欲，直至生命终点。
如果非要说成功有定义的话，当你能一条条分析出人的欲望和需求，并且能定制欲望和需求，大概就离成功不远了。
回头一想，这不就是大数据在做的事吗？
