# 奇谈杂阅#宰相这个职位，相当于一个国家的“首席执行官”，相对于帝王这个“董事会”而言，地位的变迁与整个国家的活力密不可分。
在先秦，宰相地位很高，管仲被齐桓公尊称为“仲父”，范增也被项羽尊称为“亚父”，亚就是第二的意思。
在秦朝的朝堂上，朝臣们都是坐着议事的；到了汉朝，三公坐而论道。唐朝，宰相的权力也很大，魏征就个典型，唐太宗也奈何不得。
但到了宋朝，赵匡胤就使了个阴招，搬走了宰相的座位，从此宰相的座位就从朝堂上消失了，所有的大臣在朝堂上都只能站着了。
而到了明朝就更惨，大臣和皇上一言不合，皇上就可以扒下大臣的衣服打屁股。到清朝，大臣就是奴才，只能跪着。
这反映了封建专制制度在一步一步贬低人的独立性。随着帝国“CEO”的地位被贬低，“管理层收购”的风险确实被消除了，但整个帝国的领取性和抵御外部竞争的能力越来越弱，最终僵化、腐烂、消亡……
以史为鉴，可以知新替。所有权和经营权的有效分离是组织活力的保证，但其中的博弈又让双方始终难以平衡。
2017071
图片发自简书App
