第二部分

在前文中我们阐述了，中国在崛起过程中，各个阶段的变化，以及所带来的各种影响，结论就是当今中国每30年的发展，相当于西方文明国家每100年的发展后所取得的成绩。

从总体上来看，中国在发展中取得这样伟大的成就是值得深度肯定的，当然中间也会出现或多或少的错误倾向，我们也不能视而不见。

历史的经验告诉我们，无论在我们身上发生了什么，它都终将给我们带来无与伦比的宝贵经验和思想财富。

我认为，实现中华文明崛起的根本性因素主要有二：

一是，脚踏实地的工业化能力，即大机器生产和工程能力(基础设置能力)的构建。

二是，拥有极强的文化，甚至是文明级别的国家整合能力和纠错能力机制。

(注意，这两点当中，每一个字都非常重要)

下面我们来说一下这两方面所涉及的6项关键要素：

1.脚踏实地(也是文化之一)

脚踏实地说白了就是因地制宜，稳扎稳打，步步为营，小步快跑的策略。

熟悉我国科技装备发展历程的科研人员或军事爱好者，都知道小步快跑这四个字是独属于中国的武器装备的发展方式的。

举个简单的例子，像052C、052D，这种国家级主战装备，为什么只是在2014年2015年之后才开始批量下饺子呢？

那是因为国家在不断地调试调整升级我们的装备，用小步快跑的方式，每次升级30%以内新型技术装备的节奏，来保证自身的既稳定又快速的发展。

简单对比一下你就知道，西方文明国家的科技发展思路和最终结果，很多时候带来是中断式的，甚至是毁灭型影响。

譬如美国的福特级航母，应用了70%以上的新型技术，之后所呈现的问题就是不断的费用超标和进度延期，以至于被美国自己贴上“极不可靠”的标签，从2005年建造，到去年服役仍有诸多问题解决不了，正式达到拥有部署能力的级别至少要到2020年之后。

而反观中国，中国现在的航母速度是什么样子呢？2014年开始建造的第二艘国产航母，2017年下水，今年就会正式服役，中国的训练舰辽宁号航母同时培训着3批全套航母作战人员。也就是说中国的国产航母将在2019年即拥有可即时部署级别的航母战斗群作战能力。

这样的对比例子，在中美作战装备之间还有很多，航母还是其中不太明显的那么一个缩影。

我们不是说中国的作战装备现在就要优于美国，而是中国这样的发展速度与发展稳定性，要大大优于美国，甚至包括整个资本主义西方国家(文化文明)。

步子大了，容易扯着蛋，连自由主义民主灯塔国都幸免不了，其他国家则更是如此了，在这里，由于篇幅所限，我就不一一列举了。

2.工业化生产能力

中国，拥有目前全世界范围内最强级别工业生产能力，没有之一。

很多数据现在都没有必要一一列举，我们举个最简单的和上文呼应的例子，你知道中国现在可以生产制造航母吨位级别的船坞有多少个吗？

整整34个。当然并不是说中国可以同时生产34艘航母，我们并不能简简单单的来进行这样的数学换算，但要知道这种34个可生产6万吨以上航母级别的船坞，它每天可没有在闲着。

中国现在的舰队的生产能力，业内有一句话叫做，一年开建一个舰队，一年下水一个舰队，一年服役一个舰队。

不对比不清晰，昔日的大英帝国、皇家海军，现在来说，主力战舰数量，仅仅剩下个位数级别，甚至仍欲缩编。中国的海上军事力量，由此可见一斑，中国的现代化工业制造能力，由此可见一斑。

我们上文所说，一个国家的崛起，最重要的一个指标和里程碑，就是他是否具备了现代的工业化产品生产能力，更本质上来说，就是他是否具备了生产现代化军事工业技术装备的能力。这是一个国家屹立于世界民族之林，最重要的一块基石。

孙子曰，兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。

我国的革命先驱们，正是通晓了这些“不可不察”的大战略、大道理，才为我国真正开创了可以自由发展经济、发展民生的大格局。

3.工程能力(基础设施建设)

中国有一句话叫做，要想富，先修路。

中国还有一句话叫做，授人以鱼不如授人以渔。

“修路”这种基础建设，在中国就是授人以渔。

“基础建设”本质上，不仅仅包括修路。前几年提出的五通一平，即通水、通电、通气、通路、通讯等等，就是我国基础设施建设的重要体现。

这种不计利益地向不发达地区大规模投资的做法，在西方国家资本主义文化当中，几乎是罕见的。但我们也不要因此盲目地认为这就集中体现了社会主义与资本主义之间的差距，异或体现了某种程度上的优越性。

这中间有着相当多的文化因素和制度机制，不是一句话，两句话就能够解释清楚的。文化因素我们放到后面的456几点去谈，这里想重点强调一下制度机制。

我们的制度也是一种构建型的工程型的制度构建方式，它的构建效果，最终导致国家财政的主要收入来自于流转税，根本上说，实现全国人民的共同发展，是实现更多财政收入的利益的，也是符合国家身份导向的。

也就是说，全国人民越赚钱，国家就越赚钱。通过这样的机制，实现国家和整个社会的共同协调发展，达到全民进步的目的。而东西方文明，大多数人看起来在这一点上无区别，职责差距不可谓不大不剧烈。

东西方之所以采取不同的方式来进行社会发展，本质上还是与文明的存在方式与构建方式不同而引起的，我们接下来细谈。

极强的文化(甚至文明级别)国家整合能力和纠错能力机制。

4.(持续更新…未完待续)

5.(持续更新…未完待续)

6.(持续更新…未完待续)