异常处理：
实现一个基础服务或者是后端服务，异常处理很重要。
如果不能给客户端返回一个友好的异常，那么这个api设计是失败的。会给client带来很大的困扰。
一些例子
1.Symja 数据运算引擎
MathException
返回：message
2.Zookeeper
KeeperException
返回:Message + ErrorCode
3.Odis rpc
RpcException
解决方案
基于现有开源的一些服务以及自己公司内部的组件，结合个人的经验。有下面两种备选的方案。
Solution1
不抛出异常。而是提供一个类似Status的类作为返回值，包含message和code表示错误信息。供客户端使用。
Solution2
提供一个基类异常xxxException,异常信息包含message跟error code。
作为checked exception。客户端可以选择根据异常类型来做相应的处理（比如：open database的时候做retry操作等等）
当然，不一定非得限制在一个exception，可以派生出不同类型的异常，但是不能太多。不然client使用很不方便／
注意事项
1、不能直接throw exception给上游
2、每个public api需要写好异常说明
3、尽量不要renew 然后 throw exception，会有性能负载
4、catch到checked exception，需要打印log，方便排查问题
5、 If a client can reasonably be expected to recover from an exception, make
it a checked exception. If a client cannot do anything to recover from the
exception, make it an unchecked exception.（比如，database整个挂了， 那么client应该不知道如何处理，个人理解）
6、持续更新
小结
我个人是比较倾向于exception的方式来处理。
1、大部分项目都是使用exception来处理异常情况的。代码使用上面会有很好的一致性。
2、可以封装。比如database 文件系统层面访问的异常，可以在database逻辑里面封装好成一个新的checked exception，而不是直接抛给业务层。
3、可以增加更多的public get方法，让client能获取更详细的信息
4、status的话，假如有runtimeexception等unchecked exception的时候，个人觉得应该让上游捕获到的，但是返回status就可能把这个信息隐藏了。
5、参考zookeeper的设计和实现
设计
KVException
包含：
1、message
2、code
其他类型可以继承这个基类作封装重载。
一定要写好各种类型异常的说明，给client提供足够信息来处理
Reference
Best Practices for Exception Handling
15 Best Practices For java exception handling
Effective Java-Exceptions
