据说，数字化媒体的读者大都是一种浅阅读的方式。他们不愿花时间和精力去揣摩作者的思路，以及思路背后所包含的思想成份。一句话：你想告诉我什么吧？因此，有一种文章形式很在移动媒体中流行，就是用数字隔离标出每一个重点。这的确能让作者少说废话，让读者节省时间。本篇也做一下尝试：
（一）愿望总是美好的
面对温哥华炙热的房地产市场，我曾想出一个自认为“两全其美”的招数：划分炒房区域和非炒房区域。思路是让有钱人到炒房区尽情地炒房，让没钱人到非炒房区安居乐业。这既能让大家各得其所，也显政策之灵活。应该不会引来各利益阶层的一致反对。
（二） 人总是善于批判别人的
然而当我看到别人提出同样的建议，我才从相对客观的角度重新审视了这个方案。结果发现，这个方案是一个表面的折衷，实质上的劫富济贫。看来，我的人性也并不高尚。
（三） 劫富济贫动了自然法则的奶酪
不谈为什么，没多少人会感兴趣。只谈：自然的分布规律决定了大部分资源必定在少数人手里；推论：少数人手里的资源必定来自大多数人；进一步推论：大多数人必然是被少数人卖了还特高兴地为少数人数钱的；再进一步推论：你要是对大多数人说“你为别人数钱很悲哀”，大多数人会特仇恨地对待你。因为，据说有句名言：“理性不能说服大众，只有利益才能！”
不过，我要补充的后半句话是：大众永远不会知道什么才是他们真正的利益！
（四） 有了“非炒房区”，炒房便毫无意义。
有钱人之所以有钱，就是因为他们会赚别人的钱。如果你让赌场自己跟自己玩，赌场会干吗？加拿大的政经大佬们之所以放开温西这样的地方让外国的富豪们炒房产，无非是让这些地区成为炒作的煽情示范龙头。根本还是为了让大多数人舍得一身剐地去为少数人背几十年甚至一生的债。没有债务的鞭子时时刻刻抽着，谁还有心思老老实实拼命地为经济拉磨？
即使有几个向我这样不识时务的人提出要划出非炒房区，光地产商和经纪们就得跟我们急。人家还不会说是因为钱不好赚了，人家会说你这是歧视工薪阶层和劳动大众，说你剥夺了大伙发财的机会。帽子做得大点，得说你意图剥夺宪法赋予人们公平致富的权力。还真不用大佬们出手，几个砖家出来向大家“动之以情，晓之以利”地整两篇评论，我等就会成为全民公敌，只能等天黑才敢出门了。
