今天分享的主题来自得到的薛兆丰的北大经济学
今天我继续给你讲价格的作用。我要让你对价格的成因有最地道的理解，不会犯许多人犯的错误，甚至是经济学家也会犯的错误。我们上一节课说了价格有三个作用：
- 它你能传递关于稀缺的信号；
- 它能够指导生产；
- 它能够做出奖惩，或者说它能够指导人们对商品的分配，有钱的人多拿，没钱的人少拿。
关于价格这三个作用，人们有不同的看法。许多人都能够接受前面两个作用，也就是传递稀缺性和指导人们生产的作用。但对第三个作用，就是有钱的人多拿，没钱的人少拿，这一点，大家有不同的看法，情感上似乎很难接受。
价格只能在具体的交易中形成
我先给你讲个故事，讲讲要真正理解价格的起因、价格的根源，是不容易的。我上研究生的时候，有位老师给我们讲过一个例子，这位老师是教计算机模拟的，但也是经济学家。他说，我没看可以在一个课时里面，吧同学分为两半，给其中一半的同学，每个人送一个马克杯，而另外一半的同学，没有马克杯。所以他们就得从有马克杯的同学那里购买。
他们一对一地进行交易，通过不同的配对，不同的讨价还价的过程，最后所有的马克杯都卖出去了。每个马克杯都有一个成交价。同学们吧这个成交价写到黑板上，这时候，就能够算出马克杯的平均价格。而且你能看出，每一宗具体的交易，实际上它们的成交价都是围绕这个平均价上下波动的。
价格是每个人发自它们内心，根据他们的实际情况，最后达成的一个经济行为。价格只是一个指标，只是一个信使，它只是反映事实的一个信号。
富人不能优先享受
人们对价格的作用，是爱恨交织的。人们喜欢价格能够传递信息，能够指导生产的作用，对于价格能够分配财富的作用则总是有所保留。
我们看价格的三个作用：
- 传递稀缺性；
- 指导生产；
- 指导分配；
因为能够指导分配，因为有钱的人能够先享受、能够多享受，所以人们才会对价格信号做出反应。如果有钱的人不享受任何的优先待遇，那么他为什么要对价格信号做出反应呢？这时候整个价格体系就会瘫痪，就不能起作用了。
如何分饼，决定了饼能做多大
社会上有这样一种说法听动听的，“我们既要把饼做大，同时也要把饼分匀。”这种说法有什么问题？这种说法误解了做饼和分饼的逻辑关系。他以为可以先把饼做大，然后再把饼分匀。实际上，怎么分饼决定了这并能做多大。中国改革开放30多年最重要的一条经验，就是重新界定分饼的方式，从而决定了饼能做多大。比如土地改革，美国的知识产权的例子，都是重新分饼界定的例子。
这就是一个新的分饼游戏，一旦有了这个分饼游戏，科学家搞科研的积极性就不一样了。科学家搞科研的方向就不一样了。这个《拜杜法案》带来了今天美国科技的蓬勃发展。
小结
总结一下今天的要点：
- 我们对价格最地道的理解，是要理解价格的形成机制，价格永远是有一宗一宗的具体交易、一个一个的具体需求出发，来形成的一个综合指标。我们不能把这个逻辑顺序给搞混了。
- 价格形成的三个作用：传递需求的信号，指导生产以及指导分配，这三个作用里面，指导分配这个作用，奖惩的作用最重要。也就是说，如何分饼会决定饼能做多大。
思考
今天的思考题是，跟我们今天的主题倒过来，你再想想，到底有什么样的商品，它确实是应该有政府进行价格指导的？
