本月的护士长月例会上，护理部主任说，挑战权威需要科学依据。护理教科书中有许多可以挑战的地方，譬如静脉点滴滴数，一般书上都主张每分钟40-60滴，事实上临床每分钟80滴也没事，不过，你要有科学依据，做这方面的研究，用研究结果证明后者对病人无害。但在研究结果出来之前，还是得按常规办事。
很赞成护理部主任的说法，的确，护理书中有太多需要重新修正的地方，如果大家不把精力花在仅为晋升而写的论文，仅为晋升而做的科研上——其实大家这么做也是不得已，谁不想晋升呢？所以呼吁相关部门能否修改相关机制与规定，鼓励基层工作人员把精力花在对自己工作有实际效益的方面，在这些方面多用用功，对临床会有莫大的帮助。
如软包装的输液瓶外盖以及包装严密的药品外盖去除后，里面的橡皮盖有好多医院的好多科室都没有消毒，但正规护理书上是要求消毒的，药品说明书上也没有相关说明，不消毒显然是有风险的，如果出了事，即使与不消毒无关，恐怕也说不过去，所以，需要有相关研究来证实这样做的可行性。如果真有相关论证结果，护士们可以省掉多少事啊。即使论证结果相反，厂家是否可以改善流程，确保药品外盖下的橡皮盖无菌呢？
清泉写于2013-06-05 07:22:16
