本周继续阅读了《资治通鉴与家国兴衰》这本书，楚汉相争的这一部分作者还是讲的十分生动形象，并且具体的进行了分析的，值得一读。
在我初次了解楚汉相争这段历史的时候，我所预料的结局和历史恰恰相反。在我看来，项羽本该理所应当的成为这次权力之争的的获胜者。在第一次了解刘邦和项羽的的时候，项羽的能力和个人魅力都让我觉得应该是项羽获胜，刘邦取得胜利的可能性很小，但是历史却出乎我的意料。刘邦为什么能够取得成功呢？同样的，项羽为什么会失败呢，这本书中也有很好的分析和解释。
首先是对于战胜之后和战败之后的表现。在刘邦和项羽竞争的初期，刘邦还是那个贪财好色，容易骄傲自满的刘邦，常常是在一场仗胜利之后，还在城里享乐庆祝的时候被项羽攻其不备。但是刘邦对于自己的错误和不足，是可以很快的发现并改正的，这也是他的优点。对待战俘等的手段上，刘邦相较于项羽还是比较仁慈和善良的。项羽的残暴方式很有可能让敌人激起对他的憎恨和仇视，认为自己即使是投降，也终究会被杀死，还不如拼死一战。所以项羽的起义所遇到的军队都已经是尽全力拼死一搏的了，收到的阻力自然比较大。刘邦这一边的情况就不完全一样，路上所遇到的军队有很多都是不战而降的，很多时候不费一兵一卒就可以获得胜利，得到一座座城池。还有很重要的一点就是项羽最终戏剧性的自刎。其实那时项羽渡河逃走的话，是有卷土重来，重新打回一片天地的可能的，但是种种原因使得项羽内心崩溃，“无颜见江东父老”。这时项羽选择了自刎，似乎是无法面对自己的失败，而刘邦面对一次次失败和挫折，总是能重整旗鼓，找到反击的机会。这一点，很大程度上决定了二者的胜负。
还有一个很重要的点，就是对于人才的任用。项羽的刚愎自用使得他无法善用人才，所以说他在某种程度上来讲是孤军奋战，即使范增在旁边出谋划策，他却不能采纳。而刘邦的成功，和他的左膀右臂是有着很大的关系的，萧何，张良对他的成功至关重要的，帮助他管理事务，掌控战场，萧何月下追韩信更是妇孺皆知。对于萧何所追的这样一个看上去毫不起眼的年轻人韩信，刘邦完全听从了萧何的建议，直接以正规的礼仪任命为大将军，这实在是能够体现刘邦用人的高明之处，对于自己信任的谋士所提出的人才，可以说是毫不犹豫的任用提拔，自然是不会错失人才，论本人的能力，刘邦可能是比不过项羽的，但是他善于采纳建议，任用人才，这也是他成功的秘诀。
