刚刚是我打算写第二篇简书的时刻，但是思来想去，却不知道写什么好。于是在朋友圈发了一张图，并附标题“需要一个话题来引爆我写一篇简书”。
十分钟过去了，除了几位点赞的伙伴，有一位伙伴说“就从灵感开始”，真是个好引子啊。
因为就这发这个朋友圈之前的一刻，我还在琢磨，其实关于职业规划我过去有好些次灵感乍现，而且随之浮想联翩。但是自己比较懒，当时并没有着笔记录下点滴，于是后面也就忘记了。
看到这个引子，我还是不能理解啥叫灵感。于是Google了一下，恰好搜索到一篇TedX关于灵感的文章，是Steven Johnson讲的。当时心里还略微紧张了一下，因为一看是老外的讲的，担心对我这个E文不好的人来说又是一道坎儿，还好打开以后有逐字稿。
文章开头讲了两个科学界的故事让我对什么是灵感有了感觉。一则是牛顿在苹果树下沉思的时候被苹果砸了，发现了万有引力；另一则是阿基米德在洗澡的时候看到溢出的水时发现了浮力和密度的关系。我还被启发联想到过去知道的uber创始人因为会议结束打不到车，却又看到很多车只坐了一个人，资源被浪费，而想到共享闲置私家车资源。也许还有青霉素的发现、airbnb等等。
文章中还提到这个灵感绝不是凭空产生和突如其来的，而是在产生之前一直“潜伏”在你的潜意识或者客观世界中，他在寻找将这个信息显现的引爆点，在寻找那个让你在一眨眼之间发现某件事变得无比清晰的那一刻。事实上，过往许多经历、积累和想法一直都在酝酿着，就这寻找那一个引子。
这让我想到了关于我成长过程中的很多故事。这就像我们生涯理论中Super的观点，今天所做的一切都是在为我们下一个阶段做准备，下一个阶段过的好与不好都不是孤立存在的，一定有他的前因。就像作为高中生，付出了什么样的努力就决定他去一个什么样的大学，在大学里付出了多少努力就决定了他有一个什么样的职业生涯发展开端，如何实施职业发展的不同阶段任务也就决定了他的生涯发展效率。在这整个生涯过程中如何抽离、觉察和应对偶然决定了他的命运。
也像后现代主义中叙事的观点，我们本就经历了一个完整的故事，而只有在某个特定的刺激下（引子），才让我们突然看到了那个一直存在却被我们视而不见的支线故事。就像我们总是看到了生命中的点却忽略了线，我们只看到了生命中的线却忽略了面，我们只看到了自己却忽略了所在的关系（社会）。由此我们就鲜少为未来做更多积极的积累，去酝酿那个自己最满意的宇宙。
Steven Johnson还提到两个观点。
第一，灵感是需要在一个开放的环境中产生的。大家一定熟知Brainstorm吧，那就是一个开放的场域，人们在你言我语中让那些带着灵感的声音流动，也许就在某个时刻，某人往这个带着灵感流动的声音中加了一个？号，灵感就被激发出来了。这也许就是我们在教练过程中，带着教练状态和成果框架不断好奇地倾听来访者声音的流动的，让来访者在这种私密却开放的场域中让自己的文字流动，然后和教练一起去探索那个引子。
第二，灵感的产生离不开时间。时间是指向未来的，我们可以想象她是带着指向未来箭头的一根线。在这个线上串着很多珠子，珠子可能是各种事件，也可能是一个完整的故事球。这些珠子沿着时间的方向越集越多，正是这些珠子把我们的过往连接在一起，让我们看到了自己是谁，自己要往哪里去。就想抹去镜子上的水雾，让那个平面镜里的自己越来越清晰。
大道至简。积极行动，让注意力和意图的交点越来越明晰。
