最近在看一部电视剧叫《太太万岁》，电视剧还在持续更新，看到现在，我认为最有意思的话题就是“全职太太”。
主角叶舒心（闫妮饰演），是一个资深HR也是一个标准的职业女性，但是她因为儿子幼生小以及丈夫的阻挠，丢掉了工作变成了家庭妇女。主角的闺蜜兰珊嫁给一个土豪之后，做起了全职太太，每天种花，插画，练瑜伽，学烹饪，把自己的生活安排的有声有色。
两个人极大的反差，不禁让观众思考起来，到底是做全职太太还是职业女性。
全职太太 ≠ 家庭妇女
有心的读者肯定已经注意到了，我在上面写的是“叶舒心丢掉工作之后，变成了家庭妇女”，并不是“全职太太”。为什么这么说呢？因为她不工作以后就好像丢掉了自己，她每天蓬头垢面，虽然也是忙忙碌碌地送儿子上学，去超市买菜，回家做饭，但是她好像失去了生活和努力的方向。她多次向丈夫提议，说她不工作真的不开心，她觉得自己是在浪费社会资源，她觉得自己的价值得不到体现。而且，她闲着闲着，就闲出毛病了。经常胡思乱想，生活变得单调，只剩下丈夫和孩子，经常对丈夫疑神疑鬼，丈夫一加班就夺命连环call，本来辞掉工作应该是让丈夫更能把心思放在工作上，然而，最后也是她丈夫提出希望她回去工作。
而兰珊就完全不同了，兰珊应该算是全职太太，其实全职太太其实也是工作的一种。她每天依旧把自己打扮地漂漂亮亮的，完成了许多以前上班没时间时的梦想，学习插画，练习茶道瑜伽修身养性，给丈夫准备晚饭，去超市采购为家里增添生机，依旧每天也是忙忙碌碌。最重要的是，她非常享受这样的生活。
在看这个电视剧以前，我对全职太太有一些错误的认识。我承认我以前小瞧了全职太太，或者说，我影响里的那个词语并不是全职太太，而是家庭妇女。
每个人所适应的环境不同，社会对每个人的分工也不一样。就像叶舒心，她只有在职场上才能找回自己，虽说她也跟着兰珊修身养性，但她觉得那根本就不是她想要的。而兰珊就不一样了，她沉浸在自己的小生活里，沉浸在无忧无虑的家庭里。她虽然不在职场上工作，但她一样在自己的小生活里过的风生水起。
全职太太是对社会资源的浪费么？
叶舒心放弃工作的时候，她妈妈经常说“我花钱让你上学，培养你成才，你在家简直就是对社会资源的浪费！”
全职太太是对社会资源的浪费么？
我认为，不然！
一个家庭里，夫妻双方必然需要一些精力来照顾孩子，来做饭，来照顾老人，来处理家庭琐事。如果处理所有这些事所需要的精力是八分，如果全交给一方来做，那就必然会出现全职太太或者全职丈夫。这很正常，这是社会的分工而已。
也许经济学家会说，要算机会成本，要看怎么样创造的价值更大。我认为理性的计算在家庭生活中并不成立，在家庭生活中就两个人商量着来吧。
我会不会做全职太太？
我认为做全职太太之前，是需要问自己几个问题的：
1. 丈夫的工资足够全家的开销么？
2. 如果经济不独立，在家庭的地位是否会有变化？
3. 能否安排好大把的空白时间？
4. 可以做到不和社会脱轨，不做黄脸婆，不把关注点全放在丈夫身上么？
。。。
要考虑的问题太多了，而作为一个职业女性，要考虑的就是两个问题：
1. 怎么把工作搞好；
2. 怎么和丈夫进行家庭分工。
所以，我想，我还是会做一个职业女性，虽然我还有很多书想读，很多有趣的课程想学，很多美丽的地方想去，但是，如果真的闲下来有时间去做的时候，你会发现，曾经那么那么想做的事，已经没那么想做了。
我想这就是刀尖上舔血，别有的一番滋味吧！
所以你们会选择当全职太太么？
