自从开始规律读书之后吧，我就老觉得自己变了。好像变得开朗，情绪热烈而欢快，又好像变得聪敏，思绪活跃，想象丰富。
但今天，公司主管找来一套心理题。它把人以外向，内向，感性，理性为四种基础，组合成服从型、稳重型、感染型、支配型四种性格。
总共30个题，怀着激动的心做出来。结果还是让我蛮吃惊的，答案有点神奇，服从型与感染型分数居然是一样的。
看它的组成元素，又是不得不信，感性是必须的，区别只在于外向与内向都有。表面看似乎是矛盾的，但仔细想来，好像确实是那么回事啊。
前段时间，刚到上海，谁也不认识，整个人对外显示出内向的性格，服从是整个表象。做事或是交往，总是以对方的意见为主，且对自己的想法表达较少。
这段时间，慢慢地开始熟悉周边环境，对各人的性格也有了些基本了解，开始还以为是读书把自己的年轻一面唤醒了呢。自己都清楚，这几天活泼的有点过分，一种强烈表达自己的渴望，且想把自己的意愿表达出来，并得到别人的认可。
两种情况都是我自己，但当你对自己的性格有了个大概的了解后，就发现，性格也许有变化，可自己心里对自己也有一定的想法。
我年纪不算大，也不算太小，可我却对自己的感染型性格有那么点排斥，毕竟，不是任何人都想了解你的想法，且能与你思想一致的。当你随便对人以自己本心说事的时候，别人往往并不会对你所说感冒。而你对一个交情尚浅的人做这种举动本身就是一种不成熟的表现。
反倒是服从型性格，看起来不是特别好的方向，但在生活工作里，表现出来的，有年轻人的稚嫩，但同样，也会让人觉得，这人还不错，蛮稳重的，不容易犯错，且易于管理。
这两方面都是我，当然，两者总分才20分，还有10分在理性面。
所以，当我总的来看的话，又好像觉得另两方面应该也是有的，只不过在与感性相比的时候，显得更加不起眼而已，就好像做事会有条理，喜欢走流程，遇事爱列成表格之类的。
这么一想，又觉得事情变得复杂了，如果再引进一个概念，人的遇事的反应，很大程度上是由遗传基因与神经系统组成的。
如果将我的思维方式当做是这两者组合而成的成品的话，那当我有意识的去影响我的意识的时候，前者“我”又是从何而来的呢？
我该顺着思维所表现出来的方式去面对生活，亦或是需要对它进行一定的管理呢？可是，当我这么去思考问题的时候，本身好像就进入了对感性的领悟的划分啊，“自我”的比重占的很大。
呵呵，我像是在做一个先有鸡还是先有蛋的问题，真纠结下去就没完没了了。兴许，我该去读一点有关哲学的书籍了，现在，我想表达一下基于我自己体验而对自己的期望吧。
对外界与自身无关的信息，需要在有条件的情况下进行获取、对新接触的人，要保持客观的态度，并需要有基础的交流、对有一定关系的朋友，能感受到他们的不愉快与开心，并乐于分享或互动、对真正认可的好友与家人，要尽可能地去理解，且需要有一份同理心，能站在同一立场想问题。
一点无聊的瞎想，有心的看看就好，别往心里去……
