今年游寓独游秦，愁思看春不当春。上林苑里花徒发，细柳营前叶漫新。
公子南桥应尽兴，将军西第几留宾。寄语洛城风日道，明年春色倍还人。
本诗写诗人在春日中怀念长安洛阳。武则天执政时，除大足元年（701）十月至长安，三年（703）九月一度还京外，长期居住东都洛阳。杜审言一生基本都在东都供职，其生地巩县亦在洛阳附近，故对洛阳有着深厚的留恋之情。此诗约为702或703年春天扈从武则天去长安期间所作。
前四句写寓居长安之“百无聊赖”，乃至时逢春日也没有好心情。
诗人仕途并不平坦，长期任职卑微，所谓“载笔下寮，三十余载”，即在内任职，其职位也远在“文章四友”（李峤、苏味道、崔融、杜审言）其他三人之下。扈从长安也只是“打打酱油”、“跑跑龙套”，且身边没有挚友亲人，不免有些落寞，所以诗文开篇便说“今年游寓独游秦”，郁闷孤寂之情于一个“独”字可见一般，内心很不是滋味。春来长安富丽鲜奇，正应是“春城无处不飞花”（韩翃《寒食》）的时节。然诗人兴致不佳，戴上“愁思”的有色眼镜，就全然不是那么回事了。“看春不当春”一句看似用字拙朴，实则意境精妙，既是以我观物的主观感受，也是诗人怨艾与无奈情感的体现。以诗人惯用的语言来说：应是“造化小儿”故意相苦，使我平白损失了一个难得的春天！
三四句顺接一二句，不另换笔，直写“花不当花、柳不当柳”。上林苑本是皇家典藏园林，想必是“春色满溢春意浓”，“细柳营”原是汉代将军周亚夫的屯军之地，在渭水北岸。春来百花绽放，杨柳新绿，诗人随驾长安，万种春色可尽收眼底，诗人无亲人好友相伴，远离故地，孤单寂寥之际，见此春景，反觉恼怒。“徒”、“漫”二字十分准确地传达了这种沮丧之感，这和一般所谈的“伤春”不同，没有那样悲痛，却更令人感受到诗人的苦闷和惆怅。
后四句笔锋一转，诗人怀念洛阳的风物，引出无限归思和遐想。在极度思念与所求无门之际，诗人索性闭上眼，仿佛在千思万绪之中回到洛阳，目睹“故人尽游春”的盛景。“公子南桥应尽兴，将军西第几留宾”中的“应”、“几”都表示悬揣的语气；“南桥”指洛水上的天津桥、“西第”借东汉大将军梁冀宅邸指代洛阳豪华的楼堂馆所，这两个极具地方色彩的辞藻，引人多少遐想！且诗中暗用《史记·游侠列传》典故：汉代陈遵豪爽好客，每逢大醉，必强行扣留客人车驾，使其不能中途退席。“留宾”二字亦有宴饮尽兴之意，使人联想洛阳城中热烈、快活的春游宴饮，彼处越是尽兴，越显得诗人身处西安之乏味孤寂。金圣叹一针见血的评论道“南桥公子今虽尽兴，西第将军已自留宾。然我今不与，便都不算。一齐寄语，来日都要加倍重还”（引自《贯华堂选批唐才子诗》）。
然而，最后两句中的诗人并非直接寄语“公子”、“将军”，而是寄语洛阳春日，直接与大自然对话，便把自然人格化，充满诗味，表现出诗人对洛阳春色的眷恋之深。爱之深，盼之切，故作嗔怪“明年春色倍还人”，透露些许“无赖”、“俏皮”之感，异想天开，要求大自然补偿损失，乐观天真却不乏幽默风趣，将先前的“愁云惨淡”一扫而空。毛泽东诗云“牢骚太盛防肠断，风物长宜放眼量”。本诗之妙，原因之一便是结尾二句之妙，使意境升华，使读者开颜。
今年“痛失”一春，明年加倍“还春”，构思精巧、用词之妙如行云流水，天马行空，一气呵成，且有抑扬顿挫之妙。难怪杜少陵言“吾祖诗冠古”、“诗是吾家事”，话虽略显过盛，然参见杜审言诗句，亦非一昧浮夸。
