当我拟定好这个题目时，首先想到的是成语“毁誉参半”！

        梁启超在《管子传·自序》中写过这样一句话语，说道：“管子亦毁誉参半。”和“毁誉参半”相近的词语则有“毁誉相半”。

        “毁誉”一词最早出现于管子的著作中，《管子·七臣七主》中说道：“上好利，则毁誉之士在侧。”又如在《新语·辨惑》中说道：“夫众口之毁誉，浮石沉木，群邪所抑，以直为曲。”著名作家茅盾先生在他的《温故以知新》一文中这样来写道：“正常的现象是毁誉参半……会争出一个对作品既不偏高，也不偏低的恰好评价。”

        我是这样来理解、认识并去认为“毁”和“誉”这两个字的，“毁”就是“诽谤”、“诋毁”、“辱骂”和“批评”……“誉”就是“赞誉”、“称赞”、“夸奖”和“奉承”……也就是说，在你和我的人生旅途全过程中，不管个人的为人处世之道到底会是怎样的，那些说你和我好话的人，与说你和我坏话的那些人，会各自占到一半。

        在你和我的人生旅途中、在绝大多数的情况下，都是在“毁誉参半”中度过的。对于绝大多数的人而言，“誉”是最容易让人接受的一件事情，而“毁”则不然，往往是很难让人去接受的，有些人看似在表面上会接受这个“毁”，实则是抛之于脑后不当一回事情的，内心深处也是不接受这个“毁”字的，可能是某种万不得已的情况下，只能“勉强地接受毁”。而我却和绝大多数的人是截然相反的，我最容易接受“毁”，则最不容易接受“誉”，虽然有时候人们在“赞誉”我的时候，心里也会感到喜滋滋的，但是在内心还是无法接受！

        世上既没有无缘无故的“毁”，也没有无缘无故的“誉”。

        我还认为，唯出现三种情况时，才会有人来“毁”你和我。

        第一种情况是：有些人之所以要来“毁”你和我，皆是因为你和我曾经也去“毁”过别人，一种可能是无意识、不小心的、自己不知情的情况下有“毁”过别人，另外一种可能就是“故意的”、“有意识的去毁”别人，当被你和我“毁过”的那个人，一旦逮到好时机时，也会乘机反过来“毁”你和我一次，这叫做以其人之道还治其人之身嘛，说不定一次不行的话，他或她还会多次的来“毁”你和我！

        第二种情况是：要来“毁”你和我的人，其人必然是携带着某些不可告人、见不得光的目的。既或许为的是某次绝佳的好机会；还或许为的是晋升某个职位；更或许是为的是从中去捞取到某些利益……他或她只有这样做时，也唯有把你和我彻彻底底地给“毁”掉时，滚得远远的、消失掉以后，他或她才有可能获取某次机会、某个职位与某些利益啊！要不然的话，当你和我俨然成为他或她的拦路虎时，他或她无论如何是没办法得到某次机会、某个职位与某些利益的。

        第三种情况是：自认为那个要“存心毁”你和我的人，他或她其实并非真的要“彻底地把你和我毁掉”，而是真心地在为你和我好，真心实意地在帮助你和我，既让你和我能改正某些错误；还能让你和我百尺竿头更进一步；更希望你和我一天要比一天好；只因通过正常的途径与正面的说教，已经做过N多次数也数不清楚。不仅是这样，还磨破过不少的嘴皮子，可是你和我就是不当一回事情，已经起不到任何作用时，所以他或她只有采取“毁”的方式来帮助你和我！

        凡那些来“誉”你和我的人，绝对是属于不言自明的，他或她之所以会这样来做，在心里面的小九九自然是事先盘算好的，在你和我的身上肯定能够捞取到某些好处与利益，而且成功的概率是在极高的情况下，他或她才会愿意出手这样去做，要不然的话，自身所要付出的，要远远大于回报的话，是不会有人愿意来“誉”你和我的！

        如若是把 “毁”与“誉”相互间做个比较的话，“誉”着实是一件十分危险的事情，“毁”则不然，来“毁”你和我的人，既不管其人出于何种目的，也不管“毁”你和我有多少次，等“毁”过之后自然会结束的，“誉”绝对有恶意之险，而且绝大多数的人都欢喜“誉”，也欢喜人人都去“誉”他或她，不太欢喜有人去“毁”他或她，时间一长久而久之，你和我在“誉”的包围下，会麻痹个人的神经，既让你和我沾沾自喜，又让你和我放松警惕……“誉”真是后患无穷，故在你和我的人生旅途中，对于“各式各样的誉”要离得远远的！

      【备注：①：文章为作者原创；②：各种毁誉类图片均来源于网络上；③：感谢原创图片。】

        杜老倌侠客居（陆伟）写于2013年08月10日星期六白天