有个故事是说，两个人第二天都要上山砍柴，第一个人早早出发，但因为斧子没有磨好，结果收获甚微。但第二个人，在家先把斧子磨的非常趁手，结果虽然上去更晚，但收获却更丰富。
故事里先上去的好像笨笨的，后面的人抓住了工作的重点，更聪明，更效率。
但是在现实中，远非那么简单。先上去的人可以去买工具，借工具，可以通过很多办法修正问题，只要认识到不合适就可以换工具。而后上去的人，也可能因为落后于人，而没有了合适的砍柴位置，最后空手而归。
经常有人各方面都更出色，但因为失去先机，而再也没有了入局的资格。试想如果马云现在籍籍无名，面对强大的bat,也不可能再做出个阿里巴巴了吧？
过程总是动态的，很多觉得有用的因素，可能在实践中，根本就没用。
很多事等想清楚再做，黄花菜就真凉了，但先做也并不一定就对，俗话说早起的鸟儿有虫吃，那早起的虫儿呢？不就被鸟吃了么。
所以起的早，做的早，想的清楚，都未必是关键。每个人面对的困境是不一样，故事能帮你理解概念，但现实仍然要复杂无数倍。
这复杂的现实世界，必无一定之规，也不可能靠一种工具就解决。做事之前脑中先有概念，可事半功倍，但辨析清概念之间的联系，并清楚的明白概率的边界，才是关键的钥匙。否则就容易出现拿着大炮打蚊子的事情。
我曾经购物，常货比三家。一件百元左右的东西，最低价八十，贵的卖一百左右。想买最便宜的，又怕质量不行，想买贵的，又怕浪费了钱。去看评论，好评多数都是刷的，我有经验当然不信，主要看看中评差评，结果差评都够差，看了都让人不敢买，复陷入纠结。
最后一般还是买那个贵的，未必贵的就真好，多数只因价高质优已经在心理形成了一种惯性。
这个购物过程搭上几十分钟，还附带纠结光环。当时的我早已接触机会成本这个概念好久，经济学著作也看了几本。可直到现在，也才算把其运用到实践中。
把时间浪费在比价上的成本对我来说，可能就是我新习得一个概念的成本。
世界本复杂，用一种思维或观念看问题，只能离真相更远。只能具体问题，具体对待。
《坚持.一种可以养成的习惯》提到一个身体上的习惯可能需要半年左右就弄养成。而思维上的习惯，则需要两年左右，甚至有人终身都只停留在知道的层面，而没把新学到的思维变成思考习惯。
让概念在脑子里先飞起来，在实践中认清概念的边界。
为了不让概念不只停留在想法阶段，在长途车上，我写下了这些。
连续第二十二天。
