奇葩说有一期时光机的话题，马薇薇说，爱情就是明知深潭里有鳄鱼，明知院子里有恶犬，我还是要冲进去，因为我的公主在塔上，因为我的王子在水底。
初次听见这种话语，我有点被感动，爱情确实就该如此奋不顾身，不求天长地久，只求曾经拥有，这才是被社会主流价值观所歌颂的爱情。
可蔡康永却明确说道，你所说的这不是爱情，我喜欢你，你喜欢我，这就是爱情吗？你就要拼尽一切？相爱容易相守难，互相喜欢只是前提，两个人能真正在一起相处下去，那才叫做爱情。
两种观念代表了两种价值观，也是由于两人的社会经历，年纪阅历所决定的。但不可否认，我更加赞同蔡康永的话，爱情最终确认本质是一日三餐，是朝夕相处，并不是荷尔蒙的一时冲动。
（1）
你可能没见过像阿涛他们这样奇葩的情侣，人家都是因为异地恋分手，他们倒好，大学四年的异地恋毫无问题，开开心心走了过来，毕业后两人去了同一座城市看日升日落，本以为修成正果，没想到，没过多久，竟然以分手告终。
这就让人有些尴尬了，后来在我们的一次小型聚会中阿涛谈起，说道，真的，我从没想到有一天会跟她因为中午吃什么而争吵。
我们一阵白眼，你是男孩子，这点小事都不知道谦让吗？
阿涛无奈道，关键是我已经连续吃了一个月的葱了，以前我是一点都不会碰的，而且，不止这些问题，我们还有很多生活习惯都不一致，真的是感觉互相折磨，倒不如好聚好散了。
好吧，话说到这份上好像也没再劝的必要，理是这个理，生活习惯完全不一样的人在一起要如何相处下去？互相迁就也不是没止境的，最后的结局依然还是分开的多。
（2）
从同事那听到这么一个故事，故事的真假无从验证，大概意思是他的一个朋友跟他差不多算是未婚妻的女朋友分手了，理由是不想给女方家狮子大开口的聘礼。
同事说，要给的话，他家估计也给得起，只是那个男生后来觉得，在女方家开口这么多钱时，女生没有帮忙劝说，反而觉得这是理所当然，而他又不想为了自己结婚而拿走父母一辈子的积蓄。
所以，爱情的本质既然是朝朝暮暮，既然是朝夕相处，那就应该也算上双方家庭因素，所有的感情都不会说纯粹到没有任何家庭原因，尤其是以结婚为目的的爱情。
而双方家庭的磨合远没有两个人的磨合那么容易，即使真的不顾一切走到了一起，那生活的真的会开心吗？既然不开心，那在一起的意义又是什么？难道爱情，难道婚姻是令人不快的存在？我想没人会这样理解吧，若这个命题真的成立，那谁又会去追求爱情呢？
（3）
所以说啊，现代社会的爱情远没有那么纯粹。我喜欢你，你喜欢我就够了么？不，不够，远远不够。
不在乎天长地久，只在乎曾经拥有？那你们至少能天长地久！
借用一下奇葩说里经常提到的时光机，你乘坐时光机，看到未来你和你心动的人在一起了，但你们的未来每天都在吵架，每天都在呕气，那你回来到现在，还会对她痴心一片吗？
再女神的人，相处久了，也会发现，她也要吃喝拉撒，也是肉体凡胎，你会看到她不修边幅，邋邋遢遢，懒懒散散的一面。
相爱的最初的吸引总会是光鲜亮丽的一面，在之后相处中也会是扬长避短，互相尊重。可长时间的生活相处下来，爱情的本质回归鸡毛蒜皮，褪去那些光亮，经历时间的洗礼，还能保持初心，那才能称之为爱情。
马薇薇口中的爱情是轰轰烈烈的，是不顾一切的，是非你不可，是视死如归。可那真的不是一时冲动吗？你的王子，你的公主，你只是听说过他们，你只是在人群中看过他们，或许你一见钟情了，可那说白了不过是见色起意，你没有跟他约会过，你没有跟他相处过，你对他的脾气秉性一无所知，甚至不知道三观合不合，何谈爱情！
所以，马薇薇说的如此慷慨激昂，可在蔡康永之后，我认输了，能长相厮守的感情才能被称之为爱情。
相爱是一瞬间的事，而相守却是一辈子的事，我以为的爱情应该是岁月静好，多年后牵着那个人的手，依然能相视一笑，恍若初见。
