“如果把文艺复兴的美学观比做浑圆的珍珠,而巴洛克的美学观则是形状不整的珍珠,它是宁可打破形式上的均整也要着重于表现强度的一种形式。”
圆润、平静间透露出奢华、挑逗的意境。然而,似乎,她毫不在意。
忠诚的小狗匍匐在一旁,对于这一切似乎已经习以为常。
而身后正在翻箱倒柜的仆人们,似乎也并不着急于找到合适的衣服罢。
看了注释,这位维纳斯的身份似乎一直有待考正。
是啊,她的气质实在是趋于平淡而有隐约透出种“大家”的感觉。
是什么样的经历和背景使得她面对这一切都那么淡然自若呢?
这幅画作给人的感觉没有不堪的一面,反而让人感觉到舒服,自然。
这幅画作不像文艺复兴时期的那种色彩和设计,虽然美丽,但过于漂亮。
巴洛克给人的感觉是低调的奢华,简简单单的叙事,却蕴含力量。
和维纳斯不同,这幅画作一入眼中便是满眼的哀伤,即使是大红色的幕布,也无法掩盖、遮挡。
圣母在人们的心中大多是神圣的、慈祥的,却鲜少是穷苦的、暗淡的。
这种对比显得圣母更“接地气儿”,更能体察人间疾苦,并且因为这份体察而更有同理心。
虽然,这种圣母形象的表达几乎不会被信徒们接受,但某种角度反应了另一种视角下神的意义。
同时,也看到了维纳斯的作者香缇所作的《圣母升天》,一如既往地丰满、高高在上,但却少了几分恰似这般偏执的生动感。
这一幅画的即视感更强烈了。
这三副画作一副比一副的精神刺激和寓意都显得更加深刻。
两个男人正试图将睡梦中惊醒的女儿们强行拖拽到马匹上去。即使她们不着不寸缕。
身后交缠的两匹马似乎更加深的描述了他们二人强大的力量和执意带走的态度。
而左边的小丘比特,是那样可爱,又天真无邪。是在暗寓这种偏执与强劫与爱情有关吧。
不禁在想,是怎样的爱情才会致使如此激烈的态度呢?