在没看电影之前，我就对这它很有好感了，因为这个名字，因为弥漫着浓郁年代感的海报。
看了电影之后，不得不说，非常失望，大概是我近一年看过得最让我失望的电影。从演技，剧情，到价值观，都槽点满满。
先说演技。我对非流量演员是很有好感的，但是这几个演员用实力证明，非流量不等于有演技。所有人的演技都徘徊在及格线边缘，作为一个观众，我从头至尾都属于抽离状态，小动作，微表情几乎都没有。
再说剧情。整整两个小时的长度，电影被活生生得割裂开了，一开始是小女生的明争暗斗，中间是英雄流泪又流血，最后是绿茶婊都得到了幸福。我找不到一个可以将所有故事串联起来的主题，难道导言拍得是个纪录片？
最后说价值观。整个电影的价值观歪到了外婆家，深刻宣扬了“好人没好报”“深情总是被辜负”的负能量。善良的陈晓萍被霸凌，活雷锋陈峰被冤枉，隐形好人萧穗子被辜负。与之形成鲜明对比的是，绿茶婊之首丁丁竟然被陈峰暗恋，亚军郝淑雯竟然在得知陈灿是干部家庭后马上把后者挖到了手，当然这些做了不少坏事的人最后都生活得很幸福。而电影最后，把芳华来了个扩句就结束了，仿佛留下了无尽的思考空间，很高大上的样子。我不否认这些负面现象都是现实的缩影，而电影将这场景再现也没毛病，但是现实的价值观与电影的宣扬价值观应该是两码事。如果仅仅是再现，不置任何褒贬，那么电影就就不是电影，而是纪录片。艺术应当源于生活而高于生活。
当然，说一无是处可能太过严苛，在这差强人意的演技，松散稀碎的剧情，和全面崩坏的价值观面前，我还是找到了一个镜头，让我有那么一刻的动容：当精神失常的小萍坐在熟悉又陌生的舞台前，当那首与心爱之人共同演绎的歌曲响起，她空洞迷茫的眼神里终于有了焦点，她挥舞着双手，旋转着身体，洋溢着微笑……在那一刻时光穿越了，回忆复活了，她又变成了一个舞者，回到了文工团的礼堂，和陈峰跳起了沂蒙颂。
导言的野心可能很大，想还原那个年代，想记录真实的善与恶，想留下一抹遗憾，想拍一个不置褒贬的结局，但是一件事也没做好。
这不是芳华，这是离那个时代很遥远也充满偏见的回忆罢了。
——《芳华》2019.2.22
提出三个问题
1.你认为，萧穗子是个怎样的人？请指出至少三个特点。
2.如果你是陈峰，会不会喜欢上林丁丁？如果不是她，你会喜欢谁？
3.既然好人没好报，你还要不要做一个好人，为什么？
