三月份初入新媒体公司的时候，审稿过程中最常听到的就是：你没有戳到我的感觉。换言之，你要戳到读者的痛点。那个以抄袭郭敬明混出点人气来的组长痛心疾首地看着我的时候，我心里骂自己一万次：亏你还是学文学出身的，居然给这样一个旅游职业学校学英语的人看低。
痛点？不存在的。我压根就识别不出我的读者群体年纪多大啦，喜欢什么呀，讨厌什么咧，喜欢纯爱还是满嘴跑火车，喜欢明媚的忧伤还是喜欢陀思妥耶夫斯基。让我去写一下子戳到他们心眼子里的题材，恕在下无能无才。可是，工作嘛，还是得咬牙死撑下去的，于是我翻了翻在传统媒体那里（曾经在深度新闻中心待过一小段时间）get到的一个技能：套用普世情绪和普世价值。比如：孤独，抑郁，工匠精神啊，然后再以小见大，管中窥豹，以个体上升到群体，社会，国家。
介于当时的公众号是一个所谓的深度好文号，再加上一点从弗洛伊德和拉康那里偷来的心理学分析法，搞个云里雾里，别人看不懂就最最牛逼。说实话，我真的对所谓的社会热点毫无兴趣，因为站在事件的最外围，非要引导群众看真相，难道不是打肿脸充胖子吗？好像说几句就能拯救社会似的，其实不过是充当涨粉的手段罢了。
别问我这种方法有用没用，我的号早就死了，因为只有我一个人写还要日更，还要热点还要痛点还要深度，一个月还四千五，税前。
对了，说回孤独这件事儿。我今天打开订阅号看到了《南方周末》出了一篇《一亿大妈的广场舞：你理解不了的孤独》。excuse me?这种标题都快看烂了！我理解不了，你当然也理解不了。因为全世界全宇宙谁不孤独？太阳都孤独呢，它一个人在那么远的地方燃烧，月亮也孤独啊，否则怎么会千百年来照亮那么多人的孤独。一千个人就有一千个人的孤独法，谁不是一个人赤条条地活在这个世界上？没有人能完完全全理解到另一个人，只要这其中存在间隙，就永远无法摆脱孤独。文章中说有个大妈从东北来，和儿子孙女媳妇儿住在广州，因为语言不通（拜托，我也在广州住过。。。很多人都是说普通话的，你别骗我好吗？）交不到朋友觉得很孤单。可是呢前文又是说这位大妈白天要煮饭做菜洗地拖地照顾小孙孙，好不容易挤出点时间给自己—跳广场舞。而她参与到这个广场舞来，因为她真的好孤独。我每天忙着起床跑步洗澡洗衣服上班，下班打阴阳师，玩会儿吉他，再发下呆，再敷面膜，再依依不舍睡觉。我一个人住诶，是不是每个行为都显示着我好孤独？是不是要其乐融融坐在一起玩手机发红包就不孤独？难道不能因为纯粹喜欢这件事儿而参与吗？放大音乐就是因为喜欢大大的音乐，喜欢热闹，就像我们年轻人跑去迷笛蹦跶一样，喜欢炸到耳朵嗡嗡响。大妈跳广场就是孤独了，你们蹦迪难道就很充实？我大学老师，一个可爱的单身女子，也整天去跳广场舞啊，不过是为了健身。
年轻人去跑color run，就是朝气蓬勃，健康生活。大妈们跳场广场舞就带些悲剧性的味道，是孤独碎了一地和无处安放的老年最后一声呐喊；剁手节的买买买，暗示着我们缺爱和孤独；发弹幕，是因为忍受不了一个人看剧看电影的孤独；宅在家，形式上的孤独；天天出去夜蒲，因为内心孤独，etc.
孤独是个伟大而永恒的人类存在的命题，就别老套用这个东西好伐？
Give me something new ，okay?
