最近在喜马拉雅上听蔡东藩的《明史演义 》，说道嘉靖年间的历史，自然绕不开一个人名，那边是鼎鼎有名的——奸臣坏人严嵩。
听得断断续续，也便有了疑惑：为什么大臣们弹劾至深，明世宗就是不拿下这头等头的坏人呢。
前期讲到朱英宗时，主播这样说道：这个时候出了一个坏人。那个坏人是大太监王振。王振的坏在于智谋不高却小心思很多，拉着英宗回到自己老家想光宗耀祖下却不想酿下了“土木堡之变”这样的巨大耻辱。坏人最后被锤杀，却依然改不了历史车轮滚滚向前。
中国历史有个非常恶劣的传统，骂贪官不骂皇帝，认为皇帝是好的奸臣是坏的，这个传统简直比裹小脚还要恶劣百倍。
严嵩是个坏人不假，但是嘉靖朝的环境，在杨一清走了之后，就没有好人了，所有的顶级高官，都在围绕着嘉靖，都在拼命地讨好嘉靖。
嘉靖的策略也很明确，经常是拉一派打一派，给个甜枣，打你一拳，整得你服服帖帖，嘉靖的驭臣之术，绝对是明朝皇帝中第一，比朱元璋和朱棣都高，那两位是只会杀人，而自视甚高聪明绝顶的嘉靖，不但会杀人，而且还要杀人诛心，通过一次次意识形态的斗争，牢牢的掌握着官员的任免好升迁，而且弄得官员是没一点脾气，PUA术绝佳 ，不愧是修仙修道之人。
也许奸臣们坏人们身后的皇帝们才是这一切的罪魁祸首，严嵩之恶，严嵩之奸，跟嘉靖比起来，百不及一，完全就是替嘉靖时期各种坏事背锅的。
