“我觉得不管哪个艺术家，都不可能实现全部的愿望。”------《月亮与六便士》
朋友说因为喜欢梵高，所以讨厌高更。但她看了《月亮与六便士》后，对他有了改观。这本书很小的时候就看过，那时并不知道是以高更为原型写的。后来听蒋勋老师讲《西方美术史》，慢慢了解了他跟梵高之间的关联，再读这本书，对那个醉心于艺术，不懂人情世故的天才查里斯·斯特里克兰德有了更深的理解。
《月亮与六便士》说了人生中的两大重要因素，物质生活和精神世界。对精神世界的向往和生存现实的矛盾，在我们每个人身上，或多或少都存在这样的纠结。大部分人没有勇气去改变自己的生活状态是因为对自己还不够自信，或者并不知道自己真正想要的是什么?我们被现实的生活裹挟着，沉重而疲惫，却舍不得脱下那些华服锦衣，素面朝天地面对真实的自己。
高更是勇敢的，他放弃了股票经纪人优越的生活，远离巴黎的繁华，漂亮的妻子，来到塔希提……阳光闪亮，海水深蓝，简单原始的生活状态，成了触发他灵感的源泉。虽然在大部分人的眼中，他是一个抛妻弃子，违背伦常的渣男，但瑕不掩瑜，人们最终记住了他的艺术，而不是他在道德上的缺陷。这点跟瓦格纳有点相似，在人品上瓦格纳绝算不上一个“好人”，但他的确又是位伟大的音乐家。
第一次在书里看到高更的画就是他在1897年完成的杰作《我们从哪里来？我们是什么？我们到哪里去？》，这个哲学化的标题，也成了绘画史上的创举。超大的尺幅，鲜明的着色，扁平化的人物形象，都颠覆了传统绘画的形式。他用简洁的形状，给予观者更多的联想。对于绘画本身的思考，也是对于生命的思考。高更说过“艺术，或是剽窃，或是创举，两者必居其一。”我觉得再给他加一句“生活，或是平庸，或是精彩，两者皆有可能。”高更用他的一生来探寻人生的无数可能，有点老庄的悠游自在。
毛姆笔下的查理斯·斯特里克兰德，怪异，疯狂，甚至让人有些讨厌，但我们却无法否定他对艺术创作的执着和热情，许多反差集中在一个人身上显得更加真实。这个人物常能吸引人一读再读，加上毛姆是个特别会讲故事的作家，读来耐人寻味的。
“游船起航了，它慢慢地开出盐水湖，小心翼翼地穿过珊瑚礁通道向辽阔的大海驶去。这时，我突然感到一阵忧伤，鼻息间依然能闻到岛上飘来的芳香，但我离陆地却越来越远了。我知道，这次一走就是永别塔希提了。我生命里的一页篇章就这样翻过去了，同时我感觉到命中注定的死亡也越来越近了。”
每个人心中都有梦，最勇敢的莫过于去新的地方做新梦，而不是在旧梦上缝补编织，这才是梦和现实的实际距离，是一种永不妥协的精神。
——高更
