题目
给定两个大小为 m 和 n 的有序数组 nums1 和 nums2。
请你找出这两个有序数组的中位数,并且要求算法的时间复杂度为 O(log(m + n))。
你可以假设 nums1
和 nums2
不会同时为空。
示例 1:
nums1 = [1, 3]
nums2 = [2]
则中位数是 2.0
示例 2:
nums1 = [1, 2]
nums2 = [3, 4]
则中位数是 (2 + 3)/2 = 2.5
题解
暴力法
其实这个方法是最容易想到的方法,把两个有序
数组合并成一个有序数组.然后直接找到中位数.
实现代码
double findMedianSortedArrays(int* nums1, int nums1Size, int* nums2, int nums2Size){
int allcount = nums1Size+ nums2Size;
int z = allcount/2;
int y = allcount%2;
int numOneIndex = z;
int numTwoIndex = y==1?z:z-1;
int num1Index=0;
int num2ndex=0;
if (nums1Size==0) {
return (nums2[numOneIndex]+nums2[numTwoIndex])/2.0;
}
if (nums2Size == 0) {
return (nums1[numOneIndex]+nums1[numTwoIndex])/2.0;;
}
double result = 0.0;
int * allNum = malloc(allcount * sizeof(int));
do {
if (nums1[num1Index]>nums2[num2ndex]) {
allNum[num1Index+num2ndex]=nums2[num2ndex];
num2ndex++;
}else{
allNum[num1Index+num2ndex]=nums1[num1Index];
num1Index++;
}
if (num2ndex == nums2Size) {
for (int i=num1Index; i<nums1Size; i++) {
allNum[num1Index+num2ndex]=nums1[num1Index];
num1Index++;
}
break;
}
if (num1Index == nums1Size) {
for (int i=num2ndex; i<nums2Size; i++) {
allNum[num1Index+num2ndex]=nums2[num2ndex];
num2ndex++;
}
break;
}
} while (1);
result=(allNum[numOneIndex]+allNum[numTwoIndex])/2.0;;
free(allNum);
return result;
}
复杂度分析
时间复杂度:
因为把所有的数都排列了一遍,因此时间复杂度是 O(m+n)
空间复杂度
:
需要占用 m+n 内存 .因此 空间复杂度也是O(m+n)
暴力法之直接找数
因为是两个有序数组,因此我们可以直接查找一半数据,将中位数解答出来.
实现代码
double findMedianSortedArrays(int* nums1, int nums1Size, int* nums2, int nums2Size){
int allcount = nums1Size+ nums2Size;
int z = allcount/2;
int y = allcount%2;
int numOneIndex = z;
int numTwoIndex = y==1?z:z-1;
int num1Index=0;
int num2ndex=0;
int * temp = NULL;
if (nums1Size==0) {
return (nums2[numOneIndex]+nums2[numTwoIndex])/2.0;
}
if (nums2Size == 0) {
return (nums1[numOneIndex]+nums1[numTwoIndex])/2.0;;
}
double result =0.0;
int frontNum =0.0;
int currentNum = 0.0;
do {
frontNum =currentNum;
if (num2ndex==nums2Size) {
currentNum=nums1[num1Index];
temp=&num1Index;
}else if (num1Index==nums1Size){
currentNum=nums2[num2ndex];
temp=&num2ndex;
}else{
if (nums1[num1Index]>nums2[num2ndex] ) {
currentNum=nums2[num2ndex];
temp=&num2ndex;
}else{
currentNum=nums1[num1Index];
temp=&num1Index;
}
}
if ((num1Index+num2ndex) == numOneIndex) {
if (y==1) {
result =(currentNum+currentNum)/2.0;
}else{
result =(currentNum + frontNum)/2.0;
}
break;
}
(*temp)++;
} while (1);
return result;
}
复杂度分析
时间复杂度:
因为之查找了一半数据,因此时间复杂度是 O(m/2+n/2)
空间复杂度:
不需要开辟内存 ,复杂度是O(1)
上述算法,其实时间复杂度并没有比
暴力法
减少,反而增加了.这是因为,每次都进行了变量之间的反复赋值导致时间增加.
递归法(官方解法翻译)
为了解决这个问题,我们需要理解 “中位数的作用是什么”。在统计中,中位数被用来:
将一个集合划分为两个长度相等的子集,其中一个子集中的元素总是大于另一个子集中的元素。
如果理解了中位数的划分作用,我们就很接近答案了。
首先,让我们在任一位置 i 将 A 划分成两个部分:
left_A | right_A
A[0], A[1], ..., A[i-1] | A[i], A[i+1], ..., A[m-1]
由于 A 中有m 个元素, 所以我们有 m+1 种划分的方法(i=0∼m)。
我们知道:
len(left_A)=i,len(right_A)=m−i.
注意:当 i=0 时,left_A 为空集, 而当 i=m 时, right_A 为空集。
采用同样的方式,我们在任一位置 j 将 B 划分成两个部分:
left_B | right_B
B[0], B[1], ..., B[j-1] | B[j], B[j+1], ..., B[n-1]
将 left_A 和 left_B 放入一个集合,并将 right_A 和 right_B 放入另一个集合。 再把这两个新的集合分别命名为left_part 和right_part:
left_part | right_part
A[0], A[1], ..., A[i-1] | A[i], A[i+1], ..., A[m-1]
B[0], B[1], ..., B[j-1] | B[j], B[j+1], ..., B[n-1]
如果我们可以确认:
- 1.len(left_part)=len(right_part)
- 2.max(left_part)≤min(right_part)
那么,我们已经将 {A,B} 中的所有元素划分为相同长度的两个部分,且其中一部分中的元素总是大于另一部分中的元素。那么:
median =
要确保这两个条件,我们只需要保证:
- i+j=m−i+n−j(或:m−i+n−j+1)
如果 n≥m,只需要使 i=0∼m, j=- B[j−1]≤A[i] 以及 A[i−1]≤B[j]
ps.1 为了简化分析,我假设
A[i−1],B[j−1],A[i],B[j] 总是存在,哪怕出现 i=0,i=m, j=0,或是 j=n 这样的临界条件。我将在最后讨论如何处理这些临界值。
ps.2 为什么 n≥m?由于0≤i≤m 且 j= ,我必须确保 j 不是负数。如果 n<m,那么 j 将可能是负数,而这会造成错误的答案。(在 n≥m的时候,j一定不是负数的)
推导
i<m⟹j>0 以及 i>0⟹j<n 始终成立,这是因为:
m≤n, i<m⟹j= >≥ ≥0
m≤n, i>0⟹j=<(\frac{2n+1}{2})$≤n
所以,我们需要做的是:
在 [0,m] 中搜索并找到目标对象 i,以使:B[j−1]≤A[i] 且A[i−1]≤B[j], 其中 j=
接着,我们可以按照以下步骤来进行二叉树搜索:
- 设 imin=0,imax=m, 然后开始在 [imin,imax] 中进行搜索。
- 令 i=, j=
- 现在我们有 len(left_part)=len(right_part)。 而且我们只会遇到三种情况:
- B[j−1]≤A[i] 且 A[i−1]≤B[j]:
这意味着我们找到了目标对象 i,所以可以停止搜索。
- B[j−1]≤A[i] 且 A[i−1]≤B[j]:
- [j−1]>A[I]:
这意味着 A[i] 太小,我们必须调整 i 以使 B[j−1]≤A[i]。
我们可以增大 i 吗?
是的,因为当 i 被增大的时候,j 就会被减小。
因此 B[j−1] 会减小,而 A[i] 会增大,那么 B[j−1]≤A[i] 就可能被满足。
我们可以减小 i 吗?
不行,因为当 i 被减小的时候,j 就会被增大。
因此 B[j−1] 会增大,而 A[i] 会减小,那么 B[j−1]≤A[i] 就可能不满足。
所以我们必须增大
i。也就是说,我们必须将搜索范围调整为 [i+1,imax]。
因此,设 imin=i+1,并转到步骤 2。
- [j−1]>A[I]:
- A[i−1]>B[j]:
这意味着 A[i−1] 太大,我们必须减小 i 以使 A[i−1]≤B[j]。
也就是说,我们必须将搜索范围调整为 [imin,i−1]。
因此,设 imax=i−1,并转到步骤 2。
- A[i−1]>B[j]:
当找到目标对象 i 时,中位数为:
max(A[i−1],B[j−1]), 当 m+n 为奇数时
,当m+n为偶数时
现在,让我们来考虑这些临界值 i=0,i=m,j=0,j=n,此时 A[i−1],B[j−1],A[i],B[j] 可能不存在。其实这种情况比你想象的要容易得多。
我们需要做的是确保 max(left_part)≤min(right_part)。 因此,如果 i 和 j不是临界值(这意味着 A[i−1],B[j−1],A[i],B[j] 全部存在), 那么我们必须同时检查 B[j−1]≤A[i] 以及
A[i−1]≤B[j] 是否成立。但是如果 A[i−1],B[j−1],A[i],B[j] 中部分不存在,那么我们只需要检查这两个条件中的一个(或不需要检查)。
举个例子,如果 i=0,那么 A[i−1] 不存在,我们就不需要检查 A[i−1]≤B[j] 是否成立。
所以,我们需要做的是:
在 [0,m] 中搜索并找到目标对象 i,以使:
(j=0 or i=m or B[j−1]≤A[i]) 或是(i=0 or j=n or A[i−1]≤B[j]),其中 j=
在循环搜索中,我们只会遇到三种情况:
- (j=0 or i=m or B[j−1]≤A[i]) 或是 (i=0 or j=n or A[i−1]≤B[j]),这意味着 i 是完美的,我们可以停止搜索。
- j>0 and i<m and B[j−1]>A[i] 这意味着 i 太小,我们必须增大它。
- i>0 and j<n and A[i−1]>B[j] 这意味着 i 太大,我们必须减小它。
实现代码
#define SELFMAX(x,y) x>y?x:y
#define SELFMIN(x,y) x>y?y:x
//官方题解
double findMedianSortedArrays2(int* nums1, int nums1Size, int* nums2, int nums2Size){
if (nums1Size > nums2Size) { // to ensure nums1Size<=nums2Size
int* temp = nums1; nums1 = nums2; nums2 = temp;
int tmp = nums1Size; nums1Size = nums2Size; nums2Size = tmp;
}
int iMin = 0, iMax = nums1Size, halfLen = (nums1Size + nums2Size + 1) / 2;
while (iMin <= iMax) {
//找i中间
int i = (iMin + iMax) / 2;
int j = halfLen - i;
//i 太小
if (i < iMax && nums2[j-1] > nums1[i]){
iMin = i + 1; // i is too small
}
else if (i > iMin && nums1[i-1] > nums2[j]) {
iMax = i - 1; // i is too big
}
else { // i is perfect
int maxLeft = 0;
if (i == 0) { maxLeft = nums2[j-1]; }
else if (j == 0) { maxLeft = nums1[i-1]; }
else { maxLeft = SELFMAX(nums1[i-1], nums2[j-1]); }
if ( (nums1Size + nums2Size) % 2 == 1 ) { return maxLeft; }
int minRight = 0;
if (i == nums1Size) { minRight = nums2[j]; }
else if (j == nums2Size) { minRight = nums1[i]; }
else { minRight = SELFMIN(nums2[j], nums1[i]); }
return (maxLeft + minRight) / 2.0;
}
}
return 0.0;
}
复杂度分析
时间复杂度:
O(log(min(m,n))),
首先,查找的区间是 [0,m]。
而该区间的长度在每次循环之后都会减少为原来的一半。
所以,我们只需要执行 log(m) 次循环。由于我们在每次循环中进行常量次数的操作,所以时间复杂度为 O(log(m))。
由于 m≤n,所以时间复杂度是 O(log(min(m,n)))。
空间复杂度:O(1)
我们只需要恒定的内存来存储 9 个局部变量, 所以空间复杂度为O(1)。