这本书我拿在手里很长时间才读完，读得特别慢。从书本身来讲，印刷有些模糊，对于高度近视的我来说，需要看一会儿就休息一会儿。但读过了一半之后，就到了“起床后第一件事读这本小说，睡前也是先读几页”的地步。快读到结尾的时候，简直就是“欲仙欲死”，有了这种痛苦的感受之后不到两天的时间里却又喜欢上这本小说了，很高兴地在深夜读到了最后一页。然后我又迫不及待地看了周润发版本的《孔子》，发现，这本书的故事内容比电影里的更加丰富，也更加地贴近生活。但电影版的《孔子》更加感人些，我觉得孔丘好可怜啊，一辈子颠沛流离啊，因为同情，于是变得喜欢起来。
我学识尚浅，对书评的写法也不是很懂，每次写书评，都是洋洋洒洒，也看不出个主题来。不过，倒是尚且可以看出真情实感来的。因为这本书很早之前就有了一个很犀利的书评了，我也乐得不去批评。看了那篇书评之后，本来我以为会出现很雷人的叙述或者话语呢，可惜没有，不像《开启的禅》里面有“你妈喊你回家吃饭”这样的句子。唯一觉得不顺畅的地方，就是邹大叔的叙述视角，有时候浅显通俗，有时候又那么温文尔雅、深明大义的样子，觉得叙述视角有些混乱。但想来作者已经非常尽心尽力地去把这么多的线索拼凑在一起了，我觉得作为一本现世的小说来讲，它的意义比一部电影还要更好些。想来，拍摄电影《孔子》大概也是为了宣扬孔子对世世代代的影响，作为一个商业片，也必须有感人的地方。但我更喜欢小说，或许，这本小说还不是很完美，没有给人一种浑然天成的感觉，但是遣词酌句已经比较认真了。即使是子见南子那一段有些言情小说的嫌疑，但也比电影里面南子勾引孔丘的画面更神秘一些。
关于细节，在比较了电影和小说之后，我觉得有一个细节，小说讲述地更好些。就是颜回去世后，孔丘的反应。颜回是孔丘最喜爱的弟子，他为人处世，几乎全部按照孔丘的理想去做，是个名副其实的君子。电影里面，颜回是因为掉到了冰窟窿里面，他一定要去捞回落水的竹简，才年轻轻丧命。小说中，作者把孔丘对待颜回的死，描绘得非常辗转动人。颜回死后，同门师兄要厚葬颜回，但孔丘抱着颜回的尸体说，我的儿子没有厚葬，颜回也不能厚葬，我是要把颜回当成自己的儿子看待，你们要把颜回厚葬，我就不能把他当成自己的儿子了。但是弟子们不管，于是，发出消息，各国有越来越多的人来吊唁，声势很大，最后说，颜回是按老师的德行去做人的，去世了理应受到国人乃至世人的尊崇。于是，孔丘很感动，他的理想，也算是实现了一部分。这点上，孔丘的话，还有种种行为，都显得很啰嗦，但是在那个全世界的知识水平都只有现在初中水平的年代，显得特别有人情味。可惜现在，科技发达，人人依赖高科技，仁义礼智信，恐怕越来越淡化了。现在初中的学生，甚或大学教授，都不知道什么叫做道德底线了。
最近我接触的中国传统文化稍微多了一点。古人说，要读圣贤书，不是没有道理的。
4星推荐这本书。
2010年8月24日星期二
