经济学会帮我们点出那些看不到的事情，从选择的角度，从时间的角度，从竞争的角度，从潜在的竞争者有没有入场机会的角度，从成功和失败者的角度。
通过这些角度，我们对一件事情从从二维的认知变成三维的认知。当我们看到这些，再去审视真实的世界，发现原来它一直都在，而我之前从来没有看到。继续经济学基础概念。
第1个产权界定。
如何分饼会决定饼能做多大。把土地的经营权、管理权、收入分配权，从大集体那里转向小集体，甚至转向家庭，被一下子就改变了农民的积极性，从余粮上交变成了只要上缴固定的数量，余粮都归农民，自己农民成了剩余所取者，积极性当然大增。
有经验的朋友一看就知道这里说的是家庭联产承包责任制。给资产确权，在一个国家，最重要的资产之一就是土地。价格机制中最重要、最关键的作用就是指导分配，多挣钱的人，在分配上多拿一点，拿好一点，拿早一点。这样大家就有动力把饼做大。
第2个环境保护。
越是有用的东西就越能留下来。新陈代谢是大自然的基本规律，虽然每天有大量的物种在灭绝，但也有许多新的物种在诞生，人类只能对身边非常小的一个范围做出有限的干预，这些干预本身是符合基本经济规律的，那就是资源有限，只能够把它用在刀刃上，越有用的物种就越可能留下来。
If you pays, it stays.很多物种都要灭绝，我们只能挑一些极个别的进行保护，挑哪种呢？有用的才能留下来，大熊猫有用吗？大熊猫有个特点就是够萌，萌也是一种竞争力，因为要不是萌，它能有这待遇吗？
第3个教育。
竞争的机制能让教育的提供者，有意识地提供人们所需要的教育。这得靠制度，得靠竞争的机制，如果没有竞争的机制，好的东西是斗不出来的，是不可能在事先就规定出来的。
在说实物补贴和货币补贴时说，给穷人牛奶，他只能得到一瓶牛奶，而给穷人钱，他可以的自己买牛奶，面包，鸡蛋或其他。弗里德曼主张使用教育券，发给学生和家长，然后国家按照不同学校的所得教育券，给予补贴。
第4个科斯定律。
个人隐私的信息谁用的好最终就会归谁。一种新生资源的产权最早归谁所有并不是很重要，因为随着人们博弈的展开，竞争的深入，交易费用的降低，资源就会有从一种低效用途转向高效用途的趋势。
隐私暴露有个好处，就是人变得可信，通过工作，交友，收入，支出等信息，大致判断一个人的信用。大数据应该率先被大公司使用，他们用好这些信息的可能性会更高。
第5个可见性。
能够看见看不见的才是地道的经济学思维。好的经济学思维不追求某种单一维度上面的最大化，他追求的永远是各种选项当中边际成本和边际收益的平衡，这是第一。我们要看见看不见的，可以通过各种可能的选项来入手，看见那些看不见的。
比如水资源保护法，到底是不是节约资源？看得见的是通过水资源保护法保护下来的水，看不见的是因此产生了其他资源浪费。你要节省水就可能浪费电，浪费木材，浪费时间，甚至浪费健康，当我们把各种选项都摆在桌面上，就比较容易看出我们丢失了什么。
第6个民意。
有效的经济政策未必符合公众舆论。如果我们每采取一种经济政策都去征求民意，要获得大多数人的同意和支持，那么很多行之有效的经济政策就不会得到执行，甚至不会被提出来。
比如家庭联产承包责任制在执行时，就未必能取得所有人的支持。引入价格竞争机制也是这样二战后的西德财务部长路德维希 阿哈德，一夜之间废除了十几年的价格管制。
第7个内幕交易。
禁止内幕交易成本高昂。一位企业经理，他始终掌握着大量别人所不知道的公司的情况，几乎可以断定无论他在任何时候买卖跟公司业务相关的股票，他都会有意无意地运用到这些信息，这算不算违法呢？不容易判断，判断的成本很高。
有个案例说华尔街日报的一位专栏作家，他把还没有发表的这样的内容告诉了他朋友，这个专栏作家自己从中获利了，案子由最高法院审理，以4:4投票无法判断这究竟属不属于内幕交易，但以8:0一致认为属于偷窃的行为，于是这位作家被判刑两年。判断一个行为是否属于内幕交易，成本是很高的。
第8个侵权。
厂商负担过大的责任同样会造成社会巨大的损失。在美国侵权诉讼泛滥的原因是由于人们对责任分摊的观念发生了变化，但更重要的是背后的一些制度安排导致了这种显著的现象，而这种现象对整个社会而言不一定是好事。
现在对很多商品实施严格责任，比如医生普遍实施保守性治疗，甚至在一些比较偏远的地区，医疗设备比较差的地区，也恰恰是那些需要医疗服务的地方，医生停止服务了。让我们整个社会，为了供应商所承担的责任，付出了更高的成本。
第9个因果。
能够分辨原因和结果的才是地道经济学思维的特征。经济学是一门研究人的行为规律的学科，要找出人的行为规律，就不仅要找出各种事件之间的相关性，还要确定他们之间的因果关系，人们对不同事件之间的因果关系会存在这样那样的偏见甚至误解，经济学分析可以修正这些偏见和误解。
比如联邦储备局只是汇报了市场的利率水平，而不是决定；商家跟随市场调整物价。并不是勾结定价影响市场，两只鹰并没有勾结，它们只不过是在追逐同一只兔子而已；工人生活水平的提高不是因为有工会；为竞选剪裁理想，而不是为了理想参加竞选。
第10个政府。
政府的作用在经济生活当中必不可少。市场和政府各有所长，双方各自各有自己的比较优势，应该做好分工和合作，进一步激发经济增长的潜力。
曾有个新闻说地铁口，早高峰卖早餐的摊贩得向黑社会交保护费。舆论一致谴责说政府应该管管，但我们要知道，黑社会的产生背后也有经济原因。有经济价值，就有人争抢，你早上5:30抢位置，我早上5点，那你早上4:30。这样争下去，它的经济价值就会越来越低。
保护费其实也起到一个作用，就是防止租值耗散。当规则越清晰，成本就越低，这些卖早餐位置的经济价值，留存下来的净值就越高。所以我们需要确定产权，还要对侵权行为做出惩罚，阻止那些可能引发大麻烦的产权交易。
第11个证伪。
能够分辨科学和非科学的才是地道的。非科学追求的是证实自己的例子，而科学追求的是那些有可能证伪自己理论的机会。
能解释任何事情的理论，等于任何事情都解释不了。越是丰富越是准确的内容，他出错的可能性就越大，也就是说他被证伪的可能性就越大，这才是科学的特征。
第12个真实世界。
以真实世界为本才是地道的经济学思维。经济学的分析当中，我们要谨慎地使用数学工具，已经真实世界为本，立足于真实世界来了解经济的发展，而不是以抽象的理论为本，做脱离实际的研究，以真实生活为本才是地道的经济学思维。
这源自经济学家唐纳德对三位诺奖获得者的批评，数学统计不能替代人文价值判断。建立数学模型，不可脱离真实世界的生活。人类社会不等于物理世界，不能随意设计和改造。
总结：越是有用的东西就越能留下来。其实慈善也是这样，我们看那些做的好的慈善，比如斯坦福大学协和医院。这些之所以能留下来能为人称道，最根本原因是因为它有用，与之相反的是那些所谓的人道援助。
破除自我自恋的壳，脚踏实地地呼吸在真实世界里，戴上眼镜透过观察看得见的，去归纳那些看不见的，得到假设后长期证实证伪，分辨真因真果，终能不随大流，活出真实的自己。
谢谢欣赏，观点来自《薛兆丰的北大经济学课。
