前阵子，一部Sir期待已久的片终于出了资源。

它是今年西雅图国际电影节的最佳影片，又在戛纳电影节拿下“一种关注”单元最佳导演奖——

《神奇队长》

Captain Fantastic

“一种关注”单元是戛纳专门为国际新导演的小众佳作所设的奖项。

别看它只是个单元奖，比起主竞赛单元，“一种关注“的提名更加纯粹。

不会被制作成本、导演演员名气所左右，选的都是真正高水准、小制作、特立独行又值得一看的冷门佳片。

《神奇队长》也不例外。

这部电影在戛纳放映完，全场观众起立鼓掌直至字幕结束。

豆瓣7.9。

IMDb8.1。

有网友把《神奇队长》和之前Sir同样推荐过的《追捕野蛮人》《瑞士军刀男》并称为今年的“现代丛林三部曲”。（@长枪巨炮珍珠洞）

前两部都跟着Sir刷完了，这部怎能错过？

先来认识下这位“神奇队长”。

别想歪，和DC家那位没关系，是他：

看这个多毛的怪咖很眼熟？

换个造型你就认识了。

阿拉贡《指环王》——维果·莫特森

完成了护戒使命的维果，在本片扮起了全能父亲：本。

不仅学富五车，野外生存能力更是max，攀岩、捕猎全都不在话下。

十几年前，他和妻子舍弃社会生活，在丛林里建造了一个“乌托邦”，带着六个孩子，野外隐居数十年。

孩子上学当然是没戏了，但教育也没落下。

夫妻俩就是孩子的老师，从近身搏斗到量子力学，无所不授。

日常锻炼是绝壁攀岩。

夜间娱乐是围着篝火啃书。

Sir给你们扒下这群小孩读的书单：

陀思妥耶夫斯基的《卡拉马佐夫兄弟》、贾雷德·戴蒙德的《枪炮、病菌与钢铁》、乔治·艾略特的《米德尔马契》...

当然，教材屌不算啥，关键是六个孩子吸收知识的能力。

堪称一家子神童——

大儿子躲着父亲参加美国高考，斩获一堆顶级名校offer。

以下字幕来源：翻托邦字幕组

十五六岁的女儿可以做超弦理论的学术报告。

小学年纪的小女儿把《权利法案》倒背如流，还用来黑中国……

影片演了15分钟后，你会开始疑惑：

孩子们的母亲呢？怎么还没露面？

别急，正片来了——

一切故事，都要从这位患有”精神狂躁症“的母亲去世说起。（是的，你没看错，一上来母亲就去世了）

本带着孩子们，决定去完成一项“拯救妈妈”的任务：

把生前信奉佛教的母亲，从外公外婆执意要办的基督教葬礼中“拯救”出来。

于是一家人像要去闹革命似的，士气昂扬地开着长得有点像公交车的房车，杀出丛林。

可是别忘了，他们全家都已经与世隔绝了十几年。

试图与人类社会进行久违的接触时，摩擦也接踵而至。

被交警揪住：呀！一家小孩儿都不上学！

派一贯身手矫健的女儿去屋顶执行任务，却导致女儿摔得头破血流。

沮丧的大儿子疯狂控诉，怪父亲把自己培养成了一个不谙世事的怪物。

冲突和矛盾一次次升级，曾对自己“乌托邦式教育”深信不疑的本，也开始自我怀疑、内心动摇……

故事就撸到这。

在Sir看来，这部电影能大获成功，离不开以下因素：

第一，维果·莫特森的完美诠释。

作为全片的灵魂角色“本”，一演不好，满盘皆输。

幸好，导演找来的是维果。

Sir最叹服的一段表演，是在本知道自己差点害死女儿后。

下意识的闭眼、飘忽不定的眼神，向左上方颤动的嘴唇。

欲言又止、摇摆不定，本的后怕、自责、不安和痛苦，在这4秒内被演绎得无比真实。

维果在接受时光网采访时，也坦然饰演“本”这个角色，具有挑战性。

他身上的幽默、有激情、迷失后能迅速找到办法去适应、最后寻得新平衡的特质，恐怕是我从影以来诠释的最复杂的人物之一了。

很多人不解的是，出演《指环王》系列后，维果为什么没有借着高人气继续在好莱坞大红大紫一把。

答案藏在维果的好基友精灵王子（奥兰多·布鲁姆）对他的评价中：

艺术家。

不被纸醉金迷的功名利禄所绑架，维果醉心的，是有艺术感的生活本身。

电影中的主人公本，上知天文下知地理，想在社会里混出点名堂轻而易举，可他非选择远离人世，带着妻儿占山为王。

正如维果虽然有极高的表演天赋，但电影接的并不多，集演员、诗人、画家、摄影家于一身，有空就去写写诗、作作画、拍拍照、出出书。

有人说，这个角色简直是为维果量身定做的。

第二，影片本身讲述的反乌托邦题材，总让人欲罢不能。

《1984》《银翼杀手》《黑客帝国》《饥饿游戏》

不同于以上大格局作品，《神奇队长》的切入点虽小，但野心很大。

由一个离经叛道的小家庭，被迫重回社会的故事铺陈展开，荒诞背后，隐藏的是“人类是否可以脱离社会而生存”的大命题。

——没想到这么大的主题，还真让导演给hold住了。

导演的高明之处在于：不随意下结论，更不妄图站边。

电影的视角更像一个引路人，只负责把环环相扣的情节发展和反转娓娓道来，提供给观众更多思考的空间。

故事讲好了，观众自然会懂。

起初，看到镜头中的世外桃源，Sir真心觉得羡慕。

孩子们没有课业压力的重负，没有喧嚣世俗的纷扰，还一个个身强体壮、饱读诗书。

这段要是在学校里一放，估计一半学生都要盘算着逃学。

可当你继续看下去，就会感受到他们的窘迫和困境。

处理男女关系及其木讷的大儿子（完全没有经验啊），和萍水相逢没几小时，连姓氏都不知道的女生牵了小手、亲了小嘴。

就不可理喻地头脑发热，壮烈求婚，招来对方的白眼和嘲笑。

好尴尬。但又好真实。

太多“神童”走入社会后，都根本不知道怎样正常地和人打交道。

这让Sir想起曾看到的一则新闻：

七旬老汉从小自己教育女儿，琴棋书画、文理知识样样不落。

可事实是女儿连初二的试卷都无法完成，父女俩多年来独来独往，鲜少与外人亲近。

老汉号称女儿在进行“人类历史上最伟大的研究”，并断言没有哪个科学家的成就会超过女儿。

可被问到学习的具体内容，他却总是含糊掩饰，一句“不方便透露”就敷衍了过去。

偏执的家庭教育，到底会成就孩子还是毁了孩子？

全片看下来，孰是孰非，Sir也无比纠结。

看到这股勇敢的异世力量，能够冲破世俗社会的墨守成规，大快人心。

可再看到这群“异类”，和社会碰撞时尽显拙态，不免又遗憾心酸。

其实，观众对男主产生爱恨交织、游移不定的评价，正中导演下怀。

片中曾用颇具争议的著名小说《洛丽塔》，影射本对孩子们生活的控制欲。

由原著改编的电影《Lolita》（1997）

书中男主角以继父的身份照顾着十二岁的少女洛丽塔，同时又对她怀抱着无可救药的爱恋。

他对洛丽塔的感情是复杂的，融合着近乎绝望的渴望、不顾一切的热爱、小心翼翼的卑微，以及，难以克制的掌控欲望。

《神奇队长》中，女儿看完《洛丽塔》，对父亲讲述自己的感受：

有一个老男人爱着这个女孩

从本质上说他是一个儿童性侵者

但他对她的爱 如此动人

可这又是个问题 因为这一切是错误的

我恨他 但同时我又觉得他很可怜

一切的动机都始于热爱，但这动机仍改变不了这段关系本身的压抑。

恨他，却又觉得他很可怜——这句话不止在说书中的主角，也在说电影中的本。

《神奇队长》最妙的是，它在讲述中完全克制住了评判的欲望，所以向我们展现出的本，既伟大又无力，既勇敢又自私。

妻子一家在质疑本，孩子在质疑本，观众在质疑本，就连本自己都在质疑自己。

尽管本深爱着孩子，尽可能地锻炼了孩子的体魄和知识体系。但在第三方看来，他也剥夺了孩子们选择生活方式的自由，强行定义了他们的生活。

不出意料，评论也走向了两极化。

有痛斥本控制孩子生活的。

非常讨厌这种设定。父母把自己的生活理念强加到孩子身上，不管结果如何都是断绝了孩子自我选择的机会。电影中的父亲简直病态。@余小岛

也有对本的“堂吉诃德式反抗”大呼过瘾的。

太酷的一家人了。我们都是已经被现代社会驯服的绵羊，只有神奇队长还像拿着长矛的堂吉诃德，带着孩子们冲向物质文明的大风车。@同志亦凡人中文站

这些评论，都不难理解。

话题本身极具争议性，无论站在哪一边，都有合理的理由。

我们每个人不正处于这种矛盾中吗？

既反感复杂的体制化社会，又无法脱离社会独立存在。

《神奇队长》中的本，最终还是选择了妥协。

怎么妥协的，妥协了多少，Sir不剧透。

但关于这个结局——狂欢归于宁静，疯狂最终平淡，有人松了口气，也有人连连惋惜。

无论你是支持“小隐隐于野，大隐隐于市”，还是赞同“反体制化，嬉皮到底”，都不重要。

这部影片不是为了评判对与错，而是让观众在思考中，有机会重新权衡自己的内心。

何时该追求，何时该妥协。

何时应勇敢，何时宜婉转。

看完整部电影，或许你也会有自己的答案。

本文图片来自网络

想看的，A站就有汁源

编辑助理：龟丞相