秦汉时期的雕塑又以其恢弘的气势，其中又以霍去病墓群雕塑最具有艺术价值和艺术魅力，这个时期同样也是西方历史上雕塑发展的一个辉煌的时代，其中又以拉奥孔组雕最能体现这一时期雕塑的特点。然而，秦汉时期的霍去病墓群雕塑和古希腊时期的拉奥孔组雕之间还是存在着明显的差异，不同的区域向人们展示了不同的雕塑高峰。
一、霍去病墓群雕塑
霍去病是汉武帝时期抗击匈奴的著名将领，为解除匈奴对于西汉的威胁，为打通通向西域的道路建立了卓越的功勋。为了纪念这位杰出的军事将领，成就了今天的霍去病墓。霍去病墓前的石雕群题材丰富，造型浑厚质朴，因材施艺，不仅突出了动物的神似，又保留了石材的天然面貌。霍去病墓群雕塑目前仅存有十六件雕塑，包括《卧牛》，《伏虎》，《马踏匈奴》等。所有的雕塑都是用花岗岩雕塑而成，以动物形象为主，而且这些雕塑从形式到内容上还构成了一个具有内在联系的整体。
二、拉奥孔组雕
拉奥孔组雕在罗得岛发现时，被很多人推崇为世界上最完美的作品。德国歌德认为拉奥孔组雕以高度的悲剧性激发了人们的想象力，同时在造型语言上又是匀称与变化，静止与动态的。组雕鲜明地表现了拉奥孔和他两个儿子在经受蟒蛇的折磨时挣扎痛苦的一瞬间，扭曲痛苦的身体，紧绷的肌肉，充分的表现出了三人的痛苦和极度紧张的气氛。雕刻家们在整组作品的构图上精心安排，稳定且富于变化，三个人物的姿态和表情相互呼应，充分显示了当时的艺术家们的非凡构图想象力。
三、霍去病墓群雕塑和拉奥孔组雕的比较
（一）雕塑内容和主题的不同
霍去病墓群的雕塑在内容和主题上既有人物，同时还有动物题材和其他事物题材的雕塑，而且这些雕塑从形式到内容上都统一设计在一个氛围内。主体雕塑《马踏匈奴》表现的是和霍去病生死相依的一匹战马，马的一只前蹄将一个匈奴士兵踏倒在地，手拿弓箭的士兵露出了痛苦的神情。而拉奥孔组雕的则全部以人物为主，且这些人物与霍去病墓群雕塑的人物截然不同，霍去病墓群雕塑中刻画的人物是普通的现实存在的人，而拉奥孔组雕刻画的则是神话传说中的人物。雕塑中融合了作者抽象的思维来表达主题，而这些在霍去病墓群雕塑是没有的。
（二）雕塑塑造技法上的不同
中西方文化上的差异造成了霍去病墓群雕塑和拉奥孔组雕塑造技法上的不同。霍去病墓群的雕塑追求的是合而为一，所以整个雕塑都是通过雕塑家的直接体验，感悟来把握并准确的表现对象。而拉奥孔组雕则结合了理想主义和科学主义，更注重整体的逻辑推理，注重形象的比例，结构，是对形象科学的写实。
在塑造方法上，霍去病墓群的雕塑是运用整块的天然石料加工塑造而成的，因势象形，因势取形。所有的雕塑都是因材施艺，在自然石料中选取加工，沿着石块的势去雕刻，不仅突出了动物的神似，又保留了石材的天然面貌，细节部分圆滑中又带有明显的转折。而拉奥孔组雕的塑造手法则是采用了写实的手法，更加注重对形象的体积和块状感的刻画，他们运用严格的解剖和透视来表现雕塑的结构，不仅注重面部的表情，而且还注重人体的动态以及整体所构成的曲线美。
（三）雕塑表现风格上的不同
秦汉时期，正是法家思想盛行的时候，法家思想是比较朴实，比较实在的。所以霍去病墓群的雕塑风格是庄重，古朴的，并以雄伟和壮观著称。而在西方古希腊时期，他们强调的是个体所展示出来的美，要求个性鲜明。所以拉奥孔组雕的风格是则奔放，外向的，以线条和形态著称。组雕中三个人的神情都是经过夸张处理的，他们赤身裸体被两条巨蟒缠，身体的扭曲以及脸上的惊恐神情都刻画的十分夸张。
四、总结
虽然霍去病墓群雕塑和拉奥孔组雕在表现内容和塑造手法上都有差异，但也有许多相同之处，它们都是来源于自然，是社会文明不断发展的产物，他们都寄托了雕刻家深刻的想象感情。虽然它们既有相同有存在差异，但是它们绝对没有高低之分，她们深刻的反映了所处时期的时代精神，是人类文化的优秀产物。在新的时代背景下，怎么去继承优秀的传统，创造具有时代精神的艺术作品，才是真正值得我们认证思考的。
