妍媚和朴拙(普罗大众谓之丑)之争，许多世纪以来此消彼长，各领风骚N百年。《兰亭序》和《祭侄稿》的众多古今分歧不提，从明末董其昌的平淡秀雅异化到清中晚俨然蠢笨算猪的黑粗亮馆阁体；再有康有为把《石门颂》编成粗草绳；直至如今书法界的美、丑书争势、粉丝掐架，这毛笔字世界从来就没有和平共处的时候，有也是心照不宣各自装睺，不瞧对方罢了。
看看网上评论，凭直觉妍媚派的粉丝数占比大优，加上嘴大声粗，势大力沉压的嗜丑派气都喘不顺；反之，势单力薄的丑粉少人吱声，夹着尾巴隐忍默撑。如此，似乎前者的精神领袖田英章颇具鱼跃龙门的潜力。
王镛书法作品
但是，王镛、沃兴华、张镭等著名的丑书大家可不是江湖耍宝之辈。不说他们央美、华师、南艺以及国外的教育、学术背景，以及自幼研习的传统积淀有多深厚，只说他们“丑书”多年实践赢得的拥趸层次之高，修养之深，就其中许许多多的文化艺术类专家学者以及当代艺术的大牌评论家，对他们艺术之味淳香浓的赞赏，就让人坚信，所谓丑书，其实才真正是书法艺术走向未来的通衢大道。
虽说拙不肖妍而不言，且启功之后的各大主席都不屑算珠楷书，但真的楷书大佬重执牛耳，田氏楷书之风靡程度或将再掀高潮，并起意罢黜百家、一统江湖也未可料。当今楷书天下，田楷本就一家独大，掌门人得掌帅印，一呼百应，那还得了?难道要倒回馆阁体?
沃兴华书法作品
当然，丑书源流并不比妍媚短，根基也更深，表现力更强，更符合当代艺术发展潮流，不是一两任主席使用行政手段就可以斩其马下的。就算真的田英章心想事成，结局大概率或是雨果曾曰:“使美走到尽头，和丑合一吧”。
其实田英章本身争议很大，虽然一直是與论焦点，但书法圈子里认为他被提名为主席人选的可能性并不太高。
毕竟，这是小女生都以“汉子”自诩的时代，谁真的会把妍媚这么老朽的价值观当回事?!
张镭书法作品
