文\笔耕错
鸦片贸易与鸦片有关，为此清朝与列强进行了两次鸦片战争。1858年，清帝派桂良与花沙纳分别与额尔金、葛罗签订中英，中法《天津条约》，事后咸丰帝对割地赔款、丧权辱国心有不甘，责成改约“试探”，随后联军火烧圆明园以示警戒，双方又于1960年签订中英、中法《北京条约》。至此，第二次鸦片战争告一段落。
一、第二次鸦片战争的原因
关于第二次鸦片战争的原因，虽然马克思在文中没有明确指出，但是还是可以从商人“幻想”来管中窥豹。他在文中写道：“关于联军全权代表逼迫中国订立新条约的消息传出以后，大概也产生了一种幻想，以为商业会有极大的扩充”。接着他认为这和1845年的情况是一样的，因为1843年的条约不但没有扩大美国和英国对华的商品输出，反而导致了1847年经济危机。
从1843年到1847年，英国开始了新一轮的经济繁荣，主要原因是：一，国内冶金和机械制造技术飞速发展，并带动相关产业的进步；二，积极扩大国外市场，在国内降低粮产品价格，刺激国内需求；三：采取以往延长和加深经济繁荣的投机措施，贷款给其他国家，使之有能力购买英国的机车，铁轨。但是到1947年低，英国因为各种原因出现了第九次商业危机。马克思以此作为例证，强烈地抨击了资本家的“幻想”。
资本家的“幻想”不仅是结果，也是原因。鸦片战争过后，商品输出贸易没有像英国资本家想的那样扩大，反而在鸦片贸易的冲击下出现波动，当然这里也有中国自然经济根深蒂固有关。由此，他们急需第二次对华战争来掠夺更大的利益。
二、鸦片贸易是不道德的
马克思认为鸦片贸易不仅不会扩大商品输出，推动国内经济发展，还会因鸦片贸易增大而使合法贸易瘦到损失。这里就说到鸦片贸易的危害和它本身的不道德。
鸦片是一种慢性毒药，林则徐曾说到：“中原几无可以御敌之兵”。马克思认为这样的贸易对清朝，“可是鸦片贩卖者却腐化了、降低了、和毁坏了不幸福的人低精神生活，而且还毒杀了他们的身体”；而对英国人而言，不可能要求华人既买毒药，又购买商品，这样在英国财政收入中占重要地位的鸦片贸易会损害对华一般贸易。
三、中英鸦片贸易史
文中梳理了1773年至1858年的鸦片贸易，值得一提的是，马克思认为中英鸦片贸易在19世纪初出现了转折，在此之前，自恃天朝上国的清朝对鸦片贸易还是态度摆动的，而在此时，鸦片之害流弊全国，统治者忍无可忍，即使几千前处在一直停滞的状态，现在也呐喊着，“半野蛮人已站在道德的立场，而文明世界却拿抢劫的原则来与他们对立”。
由此见，文明与野蛮，何其昭昭。
由此见，文明与野蛮，何其昭昭。
喜欢的话，可以给个赞吗？
求讨论，反馈才是最重要。
