前天宋慧乔、宋仲基离婚了,范冰冰、李晨也官宣分手,王子公主的童话破灭了一次一次,我们都是双瓜村人,在吃瓜与看瓜之间,大家都是见过世面的人早已见怪不怪了。不止名人,只是为什么现代人的离婚率就那么高呢?
婚姻就像一个油漆未干的笑话,好奇的爬上去看个究竟,看懂了却为时已晚。叔本华有一句关于婚姻的至理名言:“结婚意味着要蒙着眼睛将手伸进布袋里,从蛇堆里面抓出一条鳗鱼来。”婚姻如抓阄,碰到什么样的不可预知,闭眼从黑洞洞的袋子里不知道要抓出个什么来。很多时候我们和错误的人分享了一张床,同一张床,却如同两个大陆。
其实我们追问为什么现代这么多人离婚,还不如问为什么不离婚?走出围城的男人们说,我和我老婆唯一一次同时获得高潮是在法官签署离婚文件时。人世间有很多的婚姻是欲死速朽、早死早托生的。有人说,我想要甩掉你已经足足想了四年。这算什么呢,很多人想离婚已经足足想了一辈子。离婚可以有无数的理由,而将婚姻维持下去可能只有一种理由。
很多的婚姻就是面包,维持婚姻也不过就是为了维持生计,萧伯纳说:“让人们受到束缚比让他们摆脱这种束缚更容易,只要这种束缚会带来利益。”很显然经济独立的人才更有离婚的自由。
婚前睁大双眼,婚后睁一只眼闭一只眼,不要较真保持糊涂,这是维持婚姻的不二法门,王朔曾对女儿说,你必须只有内心丰富,才能摆脱这些生活表面的相似。但这种心理细腻的人更容易离婚,他们更容易看到人性差异,就像左眼看到鬼,看到的越多,就越无法假装看不到。
而另一种令人难以忍受的真相是——相似的人根本没有办法接触到对方。相爱的人遇不到对方,如果你在这个世界上只有一个灵魂伴侣,从统计学上讲,你永远也不会见到他/她。“当年不肯嫁春风,无端却被秋风误。”婚后遇到两情相悦的人怎么办?我们与世界的接口其实很窄,就像面对满柜子的书,适合自己的其实就那么几本书。
人生是一个试错的过程,没有比较怎么能知道哪一个最适合自己呢?这在逻辑上很荒谬,比如说要试10个人,找10个不同的对象谈恋爱,最后发现第一个初恋情人最适合我。但这里面有几种可能,第一,这个姑娘不可能等到我找了10个人了再去找她,其次反过来我也不可能等着她。数学家给出一个方案:接触并拒绝掉前面 k 个人,不管这些人有多好;然后从第 k+1 个人开始,一旦看到比之前所有人都要优秀的人,就毫不犹豫地选择ta。所以骑马找马才是婚姻最古老的智慧,聪明的母亲总是对女儿说:亲爱的孩子,现在别离婚——等到合适的男人出现之后再离。
命运总是回旋,就像当某人离了婚,他(或她)往往随即又和另一个人组成了相似的生活。托尔斯泰也许是一个关于突围的糟糕例子,暗示了改变你的生活方式会造成严重后果,多数情况下改变仍无济于事。格雷厄姆·格林说:“如果他重新变得年轻,他要选择的仍然会是这样一种生活。只不过这次他不会再期待任何别的人和他共度这种生活。”四面高墙环立,我们所做的一切都是为了突围,但很少有人能突围,没有所谓的另一种生活,因为你就是你的生活。