偶在网上看到空间里转载的一篇文章，题为“晚饭不吃，饿治百病”，很感兴趣。先是在网上粗看一下，感觉十分有道理。第二天，又搜索出来，打印装订了细细看。
细看，却看出了问题。
整篇文章，以万承奎教授的观念为名，提出的“晚饭不吃”治百病的主要论点。除了前一部分，实为万教授的观念，无非是心平气和，少吃多动之类的常规保健观念。“晚饭不吃，饿治百病”，这占了整篇文章六成以上文字，却是“刘太医”的演讲。
我倒没有兴趣去关注“刘太医”是真假，倒是觉得有些中医理念却不是刘家的“祖传”，这都是中华几千年来的养生智慧，如果真能辩证理解，假的也能治真病。当年，我所在地的有一个知名的“老中医”，真实身份是卖老鼠药的，后来得了道成了仙，开始给人治病。他的药方是万人一面，一种药。是种什么药呢？成分我不懂，意思倒明白，就是——泄药。听说这药，医治好了许多人。上门求医者不绝，外省甚至国外都有信众。为啥有这怪象？小病，吃了药，拉一拉，排排毒，就好了。绝症，反正治不好，拉不好也没有人找他理论。
前一阵子，打死了张吾本。过一阵子，推翻了马悦凌。而出了多本书的“刘太医”，也成了调查对象。是他们是骗子？还是我们心甘被骗？多年养成的不良习惯，或者是在健康受威协的危急时刻，只是想给自己找根救命的稻草，自己骗自己？
“过午不食”是汉传佛教部分派别制定的规则，之所以提出，当然与中医有关。甚至，不食荤，也仅是汉传的规制。作为佛教徒， “过午不食”或者控制下午的饮食，是为了下午以及晚上的功课，能更好修行。而且，农耕时代，早起早睡，吃两餐一是节约，二是以便劳作。是否健康，值得商榷。到了现代社会，早上起得晚了，晚上睡得迟了，“过午不食”是否适合？ 健康，首先是头脑要健康。
附：百度文库《晚饭不吃，饿治百病》地址：http://wenku.baidu.com/view/51791d49e45c3b3567ec8b1f.html
《晚饭不吃，饿治百病》全文地址：http://club.china.com/data/thread/1011/2731/89/28/7_1.html
