文|曲娅菲

来源|《深度工作》

字数1371|阅读5分钟

今天分享的话题来自于我在读书交流群里的交流心得感悟。

这个群是由傅盛团队发起的读书打卡活动，由微信公众号吸引着五湖四海热爱阅读的伙伴们，最后组织到了一起，首先对于这个活动组织的初衷，我觉得应该是想着把越来越多有着共同兴趣爱好的伙伴们以社群的模式组织起来，然后再衍生接下来的各种各样活动吧。

当然我是做传统行业的，有些互联网的热词例如:新零售、社群营销啥的，我不是太理解，所以我需要进化学习。

目前的运营情况如下:

线上微信群读书打卡活动，需要交49元，然后每天打卡，完成≥16天后，可继续参加，或者退费，如果达不到就当做组织经费了。但不能在读书打卡群呆着了，可以在交流群里交流。

线下书友见面会，一起读书做游戏分享，换书环节等，需要交50/人，给一杯咖啡/奶茶，我参加过一次，是这样的情况，后来工作忙，没时间去了。

今晚分享的话题是来自线上的交流群，群里共有345个群友，包括工作人员。来自五湖四海，应该都是各行各业的佼佼者，不是资深的工程师，就是各种领导的，还有一个年轻有为的高校大学生。

都是知识分子亦或是喜欢思考喜欢阅读，喜欢交流，喜欢分享的，我也在里面，一直以一个小白身份在观察大家的发言，我觉得需要学习的东西很多，从事着医药第三终端行业这么久了，每天早出晚归，竟去村里下基层做市场调研，给业务经理培训，出出营销方案和销售战术，像个陀螺一样转啊转。

我觉得思维受限了，需要向外伸展和探索了，所以我也希望通过这种有质量的群互动来提升认知，让自己获得不同的看问题的视角。

之前没怎么交流，今天下班给学术部长培训，把一个学术部工作开展流程发错了，发到这个交流群了，我觉得挺不好意思马上就撤回来了，在群里就交流了一下，正好有@我的，我就开始了我的叨叨叨，开始说起来了，但是后面觉得氛围不对了，但是到现在，我也不知道问题出在哪里了哈。可能是我理解能力太差亦或是逻辑能力太差吧。

我只是想轻松的聊天，同时能分享点自己的观点，没有考虑那么多，观众会怎么想，我觉得在自由下人的创造力是最强的，如果谨言慎行，战战兢兢，如履薄冰的，我觉得那样的氛围我不喜欢。

因为是由兴趣爱好组织的交流群，而通过头脑碰撞才能产生更多有见解的思想，但是可能性格 地域 职业 经济情况 教育程度 所谓的社会阶层等等吧，一些附加条件的不同，所以会时不时感觉有点火花要出现。

我觉得抛开一切，就是热爱读书聚在一起，人人都是一样的，都值得被尊重，都有表达的权利，也都有表达喜欢和不喜欢，认同和不认同的权力哈，但是如果说什么 发表点正常的言论都要被设限，那么就会失去这个组织自由言论，共同进步的初衷。

世界是多样的，莫强求一致，我喜欢接受不同的观点，也喜欢被质疑，也能接受不被认可或喜欢，因为我就是我，我们的存在不会因为被怎么样而怎么样。

所以我觉得这个群的管理者应该更多的去营造氛围，去引导话题，因为大家不熟悉，需要熟悉，熟悉后可能在交流的时候会比较好，否则在不了解一个人的情况下，夹杂着主观情绪因素，就会引起彼此的不痛快，同时可能两个发言人没事，看热闹的群众开始进行无端臆测，会引起氛围变味，慢慢的群就会变得面目全非了。

当然了，这是我的个人想法，仅供个人思考，不作为任何参考。

明儿起早去淄博出差，晚安啦

              .        ~end~