最近，在朋友的推荐下看了一部西班牙语电影——《看不见的客人》，题材应该算是悬疑类，看完以后，不禁拍案叫绝！
整部影片的推进就像是一个高超的画手在众人面前作画，他先画出整个画作的尾端，让你在心中对这幅画的内容有了基本的判断——某种动物的尾巴，接着画手又细细画出了这只动物的头部，虽然画作的中部还只是一个模糊的轮廓，可是你已经大致可以看出来了，啊哈，你在心里窃喜，原来是一头大象，这个画家的水平也不过如此嘛。接着你带着胸有成竹的自信，看着画家反复描摹，补充细节，虽然有一些违和常理的地方，比如大象的鼻子只是一个小小的圆圈等，但毕竟无伤大局。
突然，画家笔锋一转，在大象的身体里开了一扇门，人为地割裂了大象的首尾。大象的头孤零零地遗落在前端，你看到画家在缓慢地擦去大象的特征，先是大如蒲扇的耳朵，接着眼睛，接着整个头部轮廓，只有鼻子留下来了。大象的尾端也被擦得面目全非，你不知所以。只呆呆地看着画家不知又怎么添了两笔，一头大象就变成了两只老鼠，两只在米仓前搬运大米的老鼠。原来一切大象都只是虚张声势，揭开它的皮，下面隐藏的不过是两只猥琐的老鼠。
这是我对整个电影的叙事手法的一种整体印象，虽然这个比喻有这样那样的不恰当，但还是可以看出导演的独具匠心。看完这部影片，我一直在想一个问题，一个人到底可以自我麻醉到什么程度？
影片的主角，艾德，也就是上图的男人。他是一家大企业的总裁，可以说是年轻有为。事业蒸蒸日上，家庭也幸福美满。他有一个漂亮贤惠的妻子和一个可爱的女儿。按理说，人到了这个地步，也基本可称得上是此生无憾了吧。可是他偏偏出轨了。出轨也就算了，嘴上还说着他爱他的妻子，离不开她。一边是真相——已经没有那么爱妻子了，一边是自我欺骗——还爱着妻子。这也许是大多数出轨者的自我麻痹吧，且按下不谈。
最可怕的是，他可以在杀死自己的情妇以后，一脸无辜地把两条命案全部栽在别人头上。在第一次叙述第一条命案的时候，他基本上坦白了整个案件的过程，唯一不同的是他把在案件中他和情妇所起的作用掉了个儿。就变成他是这个案件的从属者，而劳拉（他的情妇）才是整个案件的主导者。第二个案件，明明事实摆在眼前，他根本就是凶手，可他硬是凭借自己确信不疑的态度让观者相信了，确实有那么一个看不见的客人杀死了劳拉。
果真是，人不要脸，天下无敌。你想，一个人连自己都骗得过去，他骗不了谁？这让我细思极恐，同时也深深庆幸，死去的年轻人有着睿智的父母，他们殚精竭虑，终于在最后逼迫艾德承认了自己的罪行。尽管他的坦白只是为了逃脱惩罚。
艾德的逻辑就是：清除一切有损自己利益的障碍。正如他所说“总要有人有所牺牲”，只是他永远不肯牺牲自己。就好像他在把年轻人推下海的时候，发现年轻人没有死，但为了永绝后患，还是把他沉下海。其实当时只需要退一步，把年轻人送到医院去。就好像他决定和劳拉结束情人关系一样，退一步，海阔天空。可是他太自私了，自私到不肯让出一丝利益。一旦发现劳拉也做出了可能伤害自己的事，他也毫不犹豫地杀死了劳拉。
自我麻痹的人都太自私，或者换言之，自私者都太需要自欺欺人，只有用伪善的面孔隐藏自己的内心，他们才不至于崩溃，才可以让生活的火车继续沿着轨道前行。劳拉就是无法自欺欺人，才得了深度抑郁症，她最终的坦白不亚于卧轨自杀。她卧在了艾德的轨道上，艾德这架无法停下的列车只有毫不犹豫地压她而过。
残忍吗？该骂艾德冷血残酷吗？可是当你身处高位的时候，你能轻易地放弃扶摇直上的机会，沉入下僚吗？这是对人性的拷问，我想也是对每个人的警示。
全剧最具讽刺意味的地方莫过于，如果没有死去的年轻人的母亲横空出世，艾德的确可能逃脱罪罚。毕竟唯一的目击证人已经被收买，准备出庭为艾德作出不在场的证明。不得不说，导演又在最合适的地方狠狠纠了一把观者的心，庆幸的是正义可能迟到，但永远不会缺席！
无戒365极限挑战日更营第6天
