你所看到的世界,是这个世界的操纵者想让你看到的世界。
鱼鱼跟我聊天,她和我是两种完全不同类型的人,然而我们竟然在某些事上,达成了惊人的一致。
但是我想,这应该不是我们俩的共性,而是所有能够独立思考的了解过世界运 行的一类人的共性。(我是在夸自己呀)
这个世界是不公平的,人人皆知。
重要的是,你如何面对世界的不公平。分类而论。
有的人占据着利益分配中最大的那块蛋糕,甚至操纵着蛋糕分配,所以理所当 然地享受着世界不公平带来的特权;
中上一点的人,生存状态优于至少百分之七十的人,他们伸伸手就有可能得到最大的蛋糕,或者就算不用努力,他们本身享有的蛋糕,足够自给自足;
还有一种中产阶级,比上不足比下有余,但是他们所接触的群体,决定了他们对于公平的看法——接触到了更高一级的人和比自己低一级的人,是不同的应对态度;
最后是那些小康或者温饱线边缘的群体,这种群体有很明显的分层,一层是未曾见过蛋糕的,自然连公平这个想法都没有,或者见过蛋糕却没有任何改变的想法的,囿于自身;一层是见过蛋糕并试图做出尝试,改变现状以此使得自己或者下一代能够获得公平资源的。
大多数人抱怨社会不公,无非就是在讲,金钱、权利、教育资源。
鱼鱼说,哦,我家乡城市有个学校,就建在人工湖旁边,非常的贵。
我说,对啊对啊,现在小朋友上个学听说特别费力,有多贵?
鱼鱼说,幼儿园的话,一年五十万。
我:…..这么贵到底学什么?
鱼鱼:不知道,反正从小就在学校里打高尔夫。
我:……
你有钱吗?你有权吗?你能让你的孩子享受到最好的教育资源吗?这样聊起来果然非常非常让人沮丧。我之前写《承认吧,阶级固化》查了好多阶级分层的资料,最后的结果就是被打击到吐血。
鱼鱼说,你说我们每天都在干嘛啊?吃喝玩乐?学习看书?然后呢?
我真的不知道啊。有人说,我们应该为自己而活,但你为自己的什么而活?现在连梦想都那么贵,你还能谈什么。
公平真的是个很大的概念,就像高考到底有没有意义,真的很难说。
如果这是一场辩论,我们只要自己完善自己的逻辑框架,设想对方辩友的立论,然后模拟一遍会有哪些衍生观点,一一驳倒就可以了。
但这是生活。
生活的妙处在于生活中的出其不意,在于繁复到你根本看不清它的面目,在于你一个人以一对亿的方式选择。
有人在知乎上讲,一切不公平都源于自身的偏见或者无知。
这个我无法绝对肯定,但是,嚷嚷着这个世界不公平的人往往都是有很强烈的被剥削感的人,简单来说,就是处于弱势的人。
安·兰德和亚当斯密的《经济学原理》结合在一起就是,人们都知道公平二字,可不知道什么是公平,公平其实就是交易的粉饰。什么是交易,“由于某种原因而相互之间进行的利益互换行为叫做交易”。如果一切都可以放在天秤上交易,那简直是最公平的一件事情。
可是我觉得很多时候,当你觉得生活不尽如人意,只要问自己一个问题,你为自己想要的东西付出过什么?
只有相信世界是公平的,你才能放弃不切实际的幻想与缺乏理智的抱怨。
如果你选择了不努力,就不要说什么命运不公平,世界不公平。