最近没事做，正在学习英文版的尺寸公差计算。
看着例子，想着照图演算。按照自己的理解来计算，能够得出正确的答案，但总感觉不是那么的踏实。
耐着性子，一个单词去啃英文，真正做到只字不差的阅读，遇见不懂的就查。
按着步骤要求一步步的写，一边问自己为什么？总算理解书里面说的意思了。
突然发现自己思维的缺点，由此引发的思考如下：
自己常犯的毛病是想找捷径，喜欢凭感觉做事。这就是经验论的后果。
而国外的人，可以说是很死板，讲究逻辑，有步骤可寻找。凡事总是多问几个为什么。
之前跟美国同事共事的时候，他们总是有那么多的问题，而中国同事大部分是听厂商说什么就是什么，没有那么多的问题。这里面差异就在于独立思考，国外人遵循的是逻辑，先从逻辑上判断对不对，而不是听厂商说各种理由。
老外给人印象是死板，不圆滑。国人给人的印象是精明世故。转换成流行的话语是，老外有算法规则，国人没有算法。
这样一样，就很容易明白为什么FMEA是外国人发明的。
之前有个老掉牙的笑话，厂商有一条香皂生产线，在用香皂盒包装产线出了问题，如何解决空盒包装的问题。
国外专家一通研究，红外探测，机械手臂抓取等等。
国人自以为是用一个吹风机直接把空盒吹掉。
看似很聪明经济的做法，还只是一个经验论。随便换个场景就不适用了。比如放了半块香皂的怎么办？或者换别的产品怎么办？
没有算法，只按经验是很难的。
算法是事物最底层的存在，只有层层分析认知清楚了，才能做到以不变应万变。
