引言
当今世界的很多富豪在生活和着装方面都非常简朴，那么我们普通人是否也应该“返璞归真”，不必在外表上花很多心思呢？
不讲究的富豪
在美国硅谷的超级富豪，往往在功成名就之后，对个人的生活用品和穿着很随意，甚至到了简朴的程度。
- 布林，google创始人，穿着短裤和体恤衫与中国官员合影；
- 佩奇，google创始人，在上市之后，依然开着不起眼的旧车上班；
- 梅耶尔，google前副总裁、雅虎CEO，当产品经理期间非常注重服饰，而身居高位之后，与家庭妇女无异；
为什么富豪反而不注重生活用品和穿着呢？
- 没有必要炫耀；
- 即使穿着普通也能展示自己的价值，带着难以言表的自信，显示出不简单；
革命尚未成功，着装还需注重
国民党蒋介石政府在抗战结束后接收南京和台湾的成败经历值得学习：
- 接收台湾
军容不整的国军收复台湾，邋遢的形象让台湾本地人非常失望，至今仍然看不起“外省人”。 - 接收南京
魏德迈建议蒋介石从印缅战场接回美式武装的新六军，以整洁的军容接收南京，国民信心大振。
普通人如何着装
总结而言，功成名就的人有资本，不需要通过刻意的着装来展示自己。如果自己尚未成功，还在成长上升的阶段，那么注重自己的着装仪容非常重要。
- 体现自己的着装风貌；
- 对别人的尊重；
- 避免在交往中留下不好的第一印象，失去机会；
朴素是富豪的专利
思考
今日思考
一个人的着装应该西装革履，还是朴素归真，单独来看，似乎都有道理。但每个人处于不同的角色和处境，需要做出不同的理性选择。
对于发展上升期的年轻人，注重自己的外表形象非常重要，如果在这个阶段就不修边幅，直接的影响是恋爱、求职都可能丧失很多机会，无形的损失更是难以度量。得体的服装是对他人释放的积极信号，展示自己不是随便的人。
从信号与反信号
万维钢老师的《精英日课》从另一个角度谈了着装的问题，总结如下，供吴军老师参考。
普通人需要正式得体的着装，这是向外界释放一种信号：我正在积极向上流动，充满了信心。而富豪没有这样的需求，没有必要通过服饰体现自己的价值和地位，因此释放了反信号：我不需要任何证明，你也应该看出我的地位。
不同的阐释角度，对于个人的启发也是一样的：每个处境有不同的选择；处于发展期就要注重着装，释放积极上升的信号。
