文：而立虚云
那时候，彼此相处的人们在自己的内心都需要装上一杆秤，这杆要衡量的是周围人（包括自己）的利益关系。
如果一味想到自己所获得的，可能会导致关系的破裂。除非那个人的实力远不及你，而你又有办法控制他，否则这样的关系就会破裂。
而人的本性总是希望自己能够获得更多，付出更少，这就导致了很多关系不可能长期存在。
我们很多时候总是认为，自己的伴侣付出没有自己多。然而如果把我们和伴侣的身份对调了一下，我们可能会发现，把伴侣的付出并不比我们少，只是我们看问题的角度变化了，所以才能发现对方的付出。
可惜这样的机会几乎没有。
其实大家心里中都有一个利益天平，特别是在有共识的夫妻中，双方的天平都是以大致相同的标准建立的。如此，我们就可以认为，夫妻之间建立了一个，最底层的共识。
如果夫妻之间的共识很难达成，那一切问题都无法解决。
有的时候，夫妻之间有共识，比如有相同的爱好，做同样的事情，也会有冲突。
比如夫妻都是逍遥派，都喜欢旅游，一个喜欢遍访名山大川，流连于人文景观。另一个喜欢在，世界的高峰和深邃的海底，见识未曾见识的世界奇观。
虽然说起来都是喜欢旅游，但是这对夫妻之间还是需要有充分的默契与共识。究竟是两个人分开旅行，还是两个人一会儿去人文景观，一会儿去世界奇观，轮流迁就对方。无论选哪一种都可以，总要的是夫妻之间达成共识。
很多时候并非三观相合，咱们就可以在一起，女性总是喜欢男孩有上进心，如果两个人都有上进心，则可能造成大家都努力在事业上，而对家庭生活事务漠不关心。
即使一方有上进心，另一方比较以家庭为重。那么有上进心的一方，会觉得另一方拖自己的事业上的后腿，而维护家庭的人总会认为另一方只想着事业，而完全忽略了家庭。
所以最重要的——比共识更重要的是共识下的契约。契约和共识，其实是两个程度上的，对夫妻关系的基石的描述。
共识指因为这双方利益的天平价值观近乎完全吻合，这个难度可能相对高一点。
而和另一半的契约则意味着，即使双方由于自身状态的变化而引起的对共识的认知偏差，也并不会妨碍自己行为。因为契约，已经固定了双方应该付出的责任和可以收获的利益。
中国式婚姻最大的问题就在于契约性不强，这导致了所有可以建立很好共事的基础无法建立，。人们可能由于一时心情的变化，就会使自己的行为偏离原本大家都认同的共识，而又由于契约意识非常薄弱，不清晰地明白自己该做什么？可以获得什么？所以在很多问题上就变得纠缠不清。
我一直认为契约是比内心共识而言，对生活更硬实的保护。不仅婚姻，即使稍微有一点不平等的契约，只要认真执行，往往也能维护一个共同体的存在。毕竟，它规定了你可以做什么和不做什么。何况，非常不公平的契约是很难存在的，因为人们总不可能过分牺牲自己利益去迁就别人。
如果夫妻之间都认同彼此，该做什么可以收获什么。并且额外的付出也会受到感恩。
总之，夫妻之间形成最基本的契约意识（最好带有共识），这是一切美好幸福生活的坚实基础！
