今天无意中看到了这样一则新闻推送，题目是“杨丽萍回应争议”。我很好奇，不知道杨丽萍老师又卷入了这么样的是非，于是打开来发现原来是杨丽萍老师在6月7日发表了记录自己生活的短视频，没想到下面有一条评论竟然是在嘲讽杨丽萍老师无儿无女，即使再美再优秀也逃不过岁月的摧残，而更让人想不到的是这条评论居然还有1.1万次的点赞。杨丽萍老师今天做出回应，居然还有人评价说，不心虚回应什么呀？
看到这里，真的让我感觉特别的无语。生活本身就是多样性的，对这种多样性的包容正是社会文明的体现。另外，我也并不认为这些嘲讽的人真的只是在质疑别人的生活方式。人家只是发了一则分享自己生活的短视频，下面这些人马上就要说人家生活的貌似不如意处。什么意思已经显而易见了吧？这个社会中总是有那么些人，只要你过的比我好，我就受不了。别人家的孩子学习好，那么他一定是高分低能的；别人长的特别漂亮，那她很有可能不正经；别人经济状况良好，那么他的钱财很有可能来路不明。
我突然想到了鲁迅笔下的“衍太太”。衍太太是鲁迅所著的回忆散文《朝花夕拾》中的人物。在《琐记》和《父亲的病》两篇文章中出现。她教唆鲁迅去偷母亲的钱，鲁迅说他母亲没有钱，“衍太太”又教唆他去偷家中的首饰变卖。鲁迅从此不到“衍太太”那里去了，但很快就传出了鲁迅偷家里东西的流言，使鲁迅“也仿佛觉得真是犯了罪”，在人前抬不起头来。这种人就是因为看到了别人的日子过的不错，她就觉得浑身不适，即便人家的生活对她没有半点的损害。可是还是想方设法的去破坏，散布毫无根据的流言，乐此不疲的去揭别人的伤疤。我觉得这样的人才是真正的可悲，这正说明了她们对自己生活的不满，所以迫切的拿自己的长处去和别人的短处相较，如果实在找不到自己的长处，那么就把别人的短处无限放大。
都说“羡慕嫉妒恨”，最初的羡慕还是挺美好的情感，可是发展到嫉妒就会让人变得分外丑陋，更不用说恨了。万紫千红才是春，异彩纷呈才是生活。如果大家的生活都一样了，那么这个社会还有什么美好什么精彩可言呢？
所以，只要别人的选择不伤天害理，不违法乱纪，那么我们就尊重别人的选择，过好自己的生活吧！
