上图《饥饿的苏丹》，摄影师凯文·卡特的作品。
凯文目睹 一个瘦骨嶙峋的小女孩 在前往食物救济中心的路上，再也走不动，趴在地上奄奄一息。当他打算拍照时，一只秃鹰偶然落在镜头前，为了让照片更加扣人心弦，凯文等了20分钟，就为抓住秃鹰展翅的瞬间。
凯文曾对人说"当我把镜头对准这一切时，我心里在说'上帝啊'！可我必须先工作，如果不照常工作，就不该来这里。"
拍完照，凯文赶走秃鹰，注视小女孩继续蹒跚而行。自己坐在树下，点起一支烟，放声恸哭。这幅《饥饿的苏丹》为凯文赢得九四年普利策新闻特写摄影奖，凯文却在获奖三个月后自杀身亡。
照片引起无数人对苏丹，对饥饿儿童的关注；也引起一场对职业素养和社会良知的探讨。关于职业素养和社会良知的探讨，凯文用自杀 给出了自己的观点。我依然坚信，凯文是死于自己的良知。
《饥饿的苏丹》是间接善，将许多人的目光吸引到需要关注的地方，就像我们今天的慈善晚会、公益行动。如果凯文当初给了女孩一片面包、一瓶水，那是直接善，就像地震时，救灾的志愿者。两者初心都是好的，都是两种善的体现，然而实践者内心体验应该很不一样。间接善是隔着透明玻璃的善，直接善是我们手拉手，共踩一块土地的善。直接善，更踏实，对吧？
