剁手契机
买了两年的魅族 16X，为了 Android 10 等了快两个月，官方一直称存在严重问题屡次推迟。8月底终于得以内测，谁知升级完续航雪崩，那两个星期电充得极慢，耗电飞一样。
解决问题三连：重启重装换设备。终于还是走到了这一步！
这一代的魅族 17 也去掉了小而美，重量向索半斤靠拢，直接就被我排除。小米这边也好不到哪去，都在 200 克左右徘徊。
无奈🤷♀️重回 MIUI 的计划只能再等等，虽然那个锁屏解锁动画我是真的心水。
划掉了一众索半斤 mini，能选的 5G 轻薄手机其实很少，OV 竟双双突围。此前在一个朋友那里试了一下机，Vivo 的人像让我印象深刻。
加上手机的颜值尚可，高帧率屏幕（90Hz，P3色域）给我的感觉也足够清晰，就冲动入手了......
外观速描
8.04mm (黑镜机器厚度为8.07mm) 和 181g 的重量在 5G 手机中算是很轻薄了（作为对比，小米 10 Pro 是 8.96mm 208g，至尊版更达 221g）
虽然如此，和我上一部魅族拿在手上的感觉相比，也要厚实不少。
我买的是黑镜，相比液氧（蓝色）的工艺，这部简直就是指纹收集器。我还是老老实实上套（随机赠送）
黑镜的背部是一种银色到黑色的渐变色，在镜面反射能力上，也是上边会更强一点。随着角度不同，还呈现一种蓝色。
相机模组组合方式是1-2-1，呈现阶梯排列，模组最大的微云台 4800 万主摄是第一阶梯，下方左边是等效 50MM 1300 万人像镜头，右边是等效 16MM 超广角加微距镜头。
潜望式 800 万长焦位于第二阶梯，等效 135MM，约为主摄的 5.4 倍光学变焦。仔细看会发现模组边缘略高于镜片，减少镜头刮花的可能性。
机身顶部很简洁，只有在某个角度可以看到的 5G 镭射字体，以及一个麦克风。底部是单扬声器，Type C，另一枚麦克风以及 SIM 卡槽。
作为一部有 HIFI 芯片的手机，居然没有配备高端的 3.5MM 接口，也没有附赠转接头，着实离晒大谱。
何以战黑卡？
这里的黑卡，我将范围扩大至画质相近的一英寸卡片机，本文以佳能 G7X Mark3 为例
黑卡这个中间设备，是我过去一年间的拍摄主力，焦段实用，画质好又轻便。但有一些地方还是比较遗憾：超广角、人像、夜景。
而这三个模块，Vivo X50 Pro 几乎是稳赢。并且，Vivo 还有一个逆光 HDR，动态范围也十分强悍。
超广角
以下照片均为直出或仅调整大小
超广角是一个暂无法用算法实现的功能，完全受制于物理焦距。你可能想到用全景，但全景一般只有一个方向，超广角是全面扩大视角。而对于视频，就连补救机会都没有了，只有物理的超广角才可以做到。
超广角适合在空间狭窄的地方展现空间全景，一般这时候没办法通过退两步来解决视角问题，或者表现广阔的风景、展现超长腿（误）等功能
本次评测选的深圳人才公园和南头古城恰好有合适的场景可以让超广角施展拳脚。
先来看看广角与超广角的视角对比：
再来看看广角拍不到的视角：
这是春笋对面的孔雀法师位，一般的广角拍摄没办法把孔雀的尾巴也摄于景中。
这是南头古城新修缮完毕的新安县衙，由于位于城中村，道路较为狭窄，退无可退，只有通过超广角才可以完整展现全貌。
人像模式
Vivo 的人像模式支持先拍照后对焦，不限拍摄对象。焦距虽然没有作严格限制，但最推荐的还是 50MM 的人像镜头。
人像模式支持虚化程度调整，对于能检测到人脸的照片，还支持额外的人像光效，这都是一英寸的卡片机所不具备的。遗憾的是，本次评测中并没有拍到多少人像照片，但下面这张夜景人像亦足以展现它的实力：
这是看完信条后，我没看到自己进入电影院，在海上世界拍到的照片。已经是晚上7点半，借着路灯的光源拍摄的，出片率高，虚化也没有翻车。
人像模式除了用在拍人，拍景也是可以的。黑卡的大底可以实现拍摄时虚化前景，而手机的中长焦一般底都不大，很难做到。
比如下面的场景：
下面是在模拟正常情况下手机拍摄到的景深：
得益于人像模式，我们可以轻松地把景深变浅，让整体更具意境:
夜景和逆光 HDR
拍摄夜景，不借助三脚架，不借助手动堆栈，类黑卡相机基本就废了。手机依靠算法，成功构建了护城河。
这是某个雨夜的深圳湾体育中心，相机手持出来的观感比较一般（人像就更不用说了）。
同样是手持，Vivo X50 不仅有堆栈算法加持，还有额外的微云台，可以拉长整体的曝光时间。ISO 也可以下降，提高纯净度。这是在南头古城前，用手机自带的黑金滤镜拍摄的照片。
再来看看逆光 HDR 的表现。
且不论画质，单看下面的照片你更愿意给谁点赞？
上方相机拍摄的出现明显的高光溢出，暗部细节也不够。而手机则在明暗处做了平衡。虽然用 PS 也可以实现这样的效果，但能直出谁想自找麻烦呢？
类黑卡相机如何还手？
强悍的画质依旧无法撼动
尽管 Vivo X50 Pro 有超广角还有噱头的 60X 变焦，但拍摄出来的画质并不能满足我的要求。放朋友圈还好，一放大就凉凉。
同样是微距，虽然这台手机的微距声称可以达到 2.5CM 的近距离对焦，但 800 万像素相比佳能的 5CM 2000万像素，加上大底大光圈，完全吊打。手机能实现的近距离，相机拍出来后稍微放大就可以达到了。
底大一级还是能压一压
前面在谈到景深的问题时，我已经做了相关的阐述。
虽然拍人时一英寸的卡片相机景深谈不上多好，但在长焦下，手机的小底小光圈（夜景下甚至直接长焦不给用，切换到主摄）景深基本全实，限制了拍摄的场景。
结论
优势互补，并不存在谁全面碾压的情况。
对于喜欢拍摄人像、大光比风景、夜景，Vivo X50 Pro 是你的考虑清单之内，它的弱势也比较明显，超广角和长焦画质一般，我更希望工程师们把精力花在提高这两项的画质上，而不是搞 60X 这种花里胡哨的噱头。
如果说到使用上的遗憾，我还挺希望 Vivo 的产品经理们能把车轨、流水长曝光这种功能加上，隔壁华为都上很久了。星空模式似乎在城市中并不算一个特别常用的功能啊。另外，手机的变焦切换也十分生硬，估计体验过 iPhone 11 的朋友会觉得比较难受。
关于手机的其他部分体验还有可以聊的，后续可能还会单独列出文章单聊，敬请不要太期待，万一又咕咕咕了。
样片时间
使用相机拍摄的没有水印，同样为直出
公众号：Vision摄觉
