我生长在一个激烈抗辩的环境，因为思维方式的不同，大事小事都难获得共识，直接的对抗几乎成了本能。年轻时候，我也是受到很大影响。我通常采取沉默，以表示抗议，很多事情都不想过多解释。现在想想，真的是多辩无意，无非是演变成情感的对抗。认可和理解你的人，不需要解释。不认可不懂你的人，说再多也适得其反。

苏轼说：“横看成岭侧成峰，远近高低各不同。”

有句经典：

“尽快同意反对你的人。”

只要自己是对的，面对那些无端指责，就不用再多说什么了。

正如卡耐基所说：

“在争论中获胜的唯一方式，就是避免争论。”

人与人之间，位置不同，风景自然各异，看到的、想到的，自然各不一样。位置不同的人，无法互相理解，层次不同的人，更是解释不通。因此，位置不同，不必解释；层次不同，不必强融。有道是“大辩不辩”，人生最高的境界正是不争辩。

处境不同，未必解释得了。

庄子曾说：“子非鱼，安知鱼非乐。”你不是我，怎知我内心的悲伤与欢乐，大千世界，芸芸众生，每个人的悲欢都无法相通，更多的是冷暖自知。古时候，长安城突降大雪，给美丽的城市又增添了几分别样的魅力，一位诗人见此美景，诗兴大发，脱口而出：“雪花大如席，片片吹落轩辕台。”一位升迁官员恰巧路过，感慨道：“正是皇家瑞气呀。”旁边卖棉衣的商人，见此景，高兴的说：“这大雪，再下三年又何妨？”这时，一位乞丐哆哆嗦嗦骂道：“放你娘的狗屁！”汝之蜜糖，彼之砒霜，他人眼中的美景，在乞丐眼中却是一场灾难。每个人身处的位置不一样，很难理解对方的想法，处境不同，更是无法体会对方的感受。不要轻易评价究竟是谁对谁错，站在自己的角度看问题，永远也无法看清，只有懂得换位思考，才能更好的解决问题。有道是“爱出者爱返，福往者福来”，我们虽不能做到感同身受，但可以给予包容和理解。生命永远是一种回声，付出爱，才能收获爱，付出感动，才能收获温暖。

层次不同，未必解释得通。

《道德经》中曾说过：“上士闻道，劝而行之；中士闻道，若存若亡；下士闻道，大笑之。”人与人之间，最大的区别，不是身份和地位，而是认知层次的不同。有这样一则故事：进京赶考的秀才和一位老农发生了争吵，两人争论不下，直到闹上公堂。县令听闻争吵的缘由后，令人狠狠的将秀才打了二十大板。秀才很是冤枉，委屈的说道：“明明三七就是二十一，他非说三七一十五，又怎会是我错了？”县令沉吟道：“你没错，错的是堂堂一个秀才，竟然耗费时间和精力与目不识丁的老农发生争辩。”俗话说：“宁与同好争高低，不与傻瓜论长短。”人与人之间本身就有差别，有的人认知层次已是无法改变，若是一味争辩，说什么都相当是鸡同鸭讲。与其浪费时间争辩，不如努力提升自己，当你经历的更多，才会发现最好的争辩方式正是不辩。正所谓：善者不辩，辩者不善，真正聪明的人，从不与人争辩。

做好自己，无需改变别人。

一位哲人曾说：“不是所有的鱼儿都生活在同一片海洋中。”每个人都来自不同的地方，有着不同的圈子和不同的习惯，圈子若是不同，不要强行融入，习惯不同，也不要强求改变。从前，有个人买了一个十分漂亮的青花瓷，整日爱不释手，日日端详，一天，好友来家做客，此人欢喜的拿出青花瓷。不料，好友并未夸赞，反而不屑的说道：“现在谁家还摆这老古董啊，一点品味都没有。”好友走后，他越看花瓶越不顺眼，觉得哪哪都不好，于是一气之下将青花瓷摔了惨碎。此时，一位收藏家朋友来看望他，看见满地的青花瓷碎片，连连叹息：“这可是宝贝啊，真是太可惜了！”对于同一个事物，每个人都有不同的理解和看法，我们唯一能做的就是做好自己，管好自己的心。不要为了得到别人的理解和认可，就去迎合他人，委屈了自己。别人的看法，无法改变，别人的想法，更是难以控制，与其想着取悦谁，不如取悦自己，与其想着改变谁，不如改变自己。做好自己，一切都无需解释，懂你的人自会懂，不懂你的再怎么解释也是白费力气。生命只有一次，不要活在他人的嘴中，更不要活在别人的眼光中。

明知无法战胜对方本质上的狭隘，进行争辩只会损耗精神。这时不如不争不辩，因为层次不同是争不出结果的。

不同层次的人之间讨论问题，彼此南辕北辙，既没有前提，也不会有结果。

《道德经》里有一句话：

“善者不辩，辩者不善。”

真正有智慧的人，鲜少与人争辩。

毕竟层次不同，解释再多也是徒劳无益。

《庄子·天道》中有一则故事。

士成绮爱慕玄虚，四处参师访友，一心想有所收获。

有一次，他来拜见老子，看到老子其貌不扬，住的地方也是乱七八糟。

就对老子说：“听说你是个圣人，我千辛万苦从很远的地方来找你，简直大失所望。看看你的宅院里，老鼠洞边的泥块夹杂着粮食米粟，这是为富不仁的做法，我看你就和老鼠一样。”

老子看也没看士成绮，也没有说一句话，对此没有任何反应。

多年后，士成绮学有所成，回想起自己当时的言行，羞愧万分，于是去找老子道歉。

老子对他说：“你骂我是猪、狗、老鼠又有什么关系，并不能影响我，也不能改变我。”

生活中，我们很难改变不同层次的人的看法。

特别是那些动辄扣帽子，无理取闹，刷存在感的人。

对他们，或回避、或远离、或一笑置之、或请他闭嘴。

因为再说下去，也是一场无谓的争吵。

人生如同爬山，站在山顶的人，看到的是云，站在山腰的人，看到的是树，站在山脚的人，看到的是草。

常与同好争高下，不与傻瓜论长短。

不同层次的人，看问题的方式完全不同，解释毫无意义。

不是所有的人，都配与你争辩 世界上最宝贵的东西，是时间。

如果把时间浪费在错误的人身上，是非常不明智的选择。

不是所有事，都值得你去争辩。不是所有的人，都配与你争辩。

有些人不把自己的时间当回事，因为他们的时间无用。

你若放下手头的工作去争辩，无论输赢，你都是输家。

俗话说：“夏虫不可语冰。”

面对不同层次的人，没必要多说，别人听不懂，你也讲不清。

正如一幅漫画里所表达的：

人的认知，就像一个巨大的天坑，呈漏斗态势排布。越往下，所见越少，机会越少，越是感受到社会不公，愤怒无比。越往上，所见越多，机会越多，越是感觉世界美丽，风光无限。下愚莫揣上智，泥陷于认知漏斗底部的人士，看不到上层认知的风景。当你到过更高的地方，看过更远的世界，自然无需理会闲杂的声音。

圈子不同，不必强融

没必要跟不同层次的人混在一起。融入一个圈子，势必要花费心力和时间，而花费这些，总要有所图：或是心情的愉悦，或是孤独感的消除，或是人际关系的扩展。如果付出心力和时间却注定无所收获，那么为什么一定要“混在一起”？

生活中，我们要分清群己界限。

有些圈子，即便是“同学”或者“同事”，和“朋友”都是不同的概念。

选择能“混在一起”的人当“朋友”。如果可以相互认可，彼此信任自然最好的。

如果做不到，各安其职，礼貌相待就好，没必要强融。

看过这么一个段子：

问：带女朋友去吃饭，遇到流氓向她吹口哨怎么办？

答：你应该努力挣钱，带她去高档餐厅吃饭，那里没有流氓。

世界那么大，圈子那么多，总有和你认知层次相同的人。

人和人交往，讲究臭味相投，这无关金钱多少，而关乎三观如何。

如果想要自己的人生充满阳光，那就请远离那些低层次的圈子。

高层次的人，都能优雅地独处

陈道明说过，自己一直偏爱独处，独处的时候，会坐在窗前弹钢琴，会反思自己的拍戏经历，也会安静地挥笔作画。

在接受杨澜的采访时，他说：

“独处是一种美德，可以让人内心得到净化。”

真正高层次的人，都能优雅地独处。

优质的独处，就像是一场修行。时间，会为沉默的人争辩。

杨绛先生说：

“人这一生，无非是认识自己，洗练自己，自觉自愿地改造自己。”

我们真正需要的，不是别人的评价，而是尊重自己的内心，看重自己的想法。别人说两句就急着跳脚，要和人争论，多半是内心还不够笃定。内心丰盈的人，能活在自己心里，而不是活在别人嘴里。