盘点2023年一季度江浙沪地区居民人均可支配收入，因为统计口径与城镇化率的缘故，上海未能全面占据各项数值第一，其在城镇居民人均可支配收入方面位居第五，低于绍兴、宁波、杭州和苏州；在农村居民人均可支配收入方面位居第十。杭州和苏州的各项数值均在前五之列。
上海毫无意外地位居江浙沪地区全体居民人均可支配收入第一，也是31个省市的头名，苏州、杭州、宁波和绍兴紧随其后，徐州、连云港、宿迁三市位居倒数三位，但最后一位的宿迁人均可支配收入仍超过1万元。
城镇居民人均可支配收入方面仍是上海、苏州、杭州、宁波和绍兴位居前五，但位次有了较大变化，上海退居第五，苏州退居第四，绍兴和宁波升为前两位，杭州位次不变。位居倒数三位的仍是徐州、连云港、宿迁三市。
农村居民人均可支配收入的前五位依次为无锡、苏州、嘉兴、杭州和湖州。浙江唯一的纯平原地市，近年来着力发展现代农业、争创农业强国市域样板的嘉兴位居第三，其整体表现也在前十之列。因为多山的缘故，丽水和衢州的农村居民人均可支配收入与连云港一道排名末尾。但即便是上述三市，每年的农村居民人均可支配收入也能排在全国20-30名区间。
从收入增速角度来看，宁波、南京降速明显，杭州有所回升，苏州依然低速，温州、湖州、绍兴保持高速，台州金华失速。按目前增速趋势，绍兴整体可支配收入有望以后超过杭州和宁波。
作为扎实推动共同富裕较好的区域，江浙沪的经济表现全国领先且较为均衡，区域内的大部分城市位居年度人均可支配收入前50强。如果细数年度人均可支配收入在6万元以上的县城，也是浙江和江苏两省入围的县城最多。
从区域经济角度看，江浙沪地区的经济结构比粤港澳地区更为齐全，经济体量也更大，两大区域的一体化程度不相上下，但目前粤港澳地区的政策红利稍多一些。广州、深圳两个一线城市加香港的领头羊组合与以上海为代表的一个中心城市三个副中心城市相比，优势劣势都相对明显。此外，珠三角城市和长三角城市相比，受区域管辖的关系影响，城市间合作与省间合作在顺畅度上有显著差别。
以城市角度看，北京的数值在江浙沪地区位居第8，天津的数值在江浙沪地区位居第19。从省市角度看，浙江和江苏排在31个省市的第三、四位，仅在京沪之后，领先广东、山东、福建、天津等省市。
