13日下午，刘鑫出庭作证了。
她的证词十分关键：
第一，基本证实了陈世峰在说谎，否认了“自己递刀给江歌”的说法。
第二，否认锁门，而且证据上找不出漏洞，逻辑合理。
可以推断，这些证词，会让刘鑫的责任大为减轻，陈世峰故意杀人的可能性提高。
否认递刀这个情节很简单，法官也不是弱智，是陈世峰故意而且愚蠢地撒谎了。
陈世峰被抓获的画面
关键是第二问题，刘鑫否认自己锁门，值得分析。
刘鑫面对江歌妈妈江秋莲时，就曾否认锁门，这次坚持了这一点。其中有两个重要的疑问，她必须解释清楚，才能让人相信。
第一个问题是：既然没有锁门，为什么江歌摁门铃却不开门，后来的很多细节也证明当时门和锁上了一样，很难打开。
看看媒体报道的刘鑫证词：
她（刘鑫）提裤子往外跑（刚换了衣服）看看发生了什么。第一反应是开门，第一次尝试开门开了一点，20cm左右。顶回来力量很快，猛。第二次推不开。
刘鑫说的是“推”，不是“拉”；门是被顶回来的。
根据江歌公寓的照片，可以推断，公寓的大门，是往外开的，不是向里开的（下图，看门和墙壁的连接关节处，也可以证明是向外开的）。
江歌公寓只有9平方，一般房间也不会把大门设计为向里开，占地方。而门外是走廊，公共空间，一般会把门设计为外开。
那么，刘鑫推不开门，以及很多网友理解为“门锁上了”，原因只有一个：陈世峰控制住了江歌，并把她（或自己的）的身体顶在了门上，刘鑫无法开门。
江歌被顶在大门上之后，脸有可能背对大门，手肘的位置，正好可以摁下大门左侧的门铃。
这时候江歌也知道门无法打开，摁门铃是为了求救。
这种说法，复合逻辑，能为刘鑫减轻不少责任。
第二个问题，就是网友广为关注的110报警电话录音。
刘鑫在录音中有这么一段中文：“把门锁了，你不要骂了。”
刘鑫在法庭上指认，当时说的是“怎么把门锁了，你不要闹了”。
“把门锁了”前面有个“怎么”，肯定句成了反问句，意思截然相反。
也就是说，这句话有两个字没有录上。这符合逻辑，因为电话接通后，刘鑫还在和门外说话，那时候说的是中文，所以这段中文肯定是最早被录上的，没录全也合理。
另一个就是“闹”和“骂”的问题。
这个疑点重重，但法庭最终可能采纳刘鑫的说法。
一个人在十分紧张的情况下，说话变音是可能的。
陈世峰是山西人，鼻音重，“闹”有很重的鼻音，刘鑫和他生活过一段时间，可能会受其影响；刘鑫是山东青岛人，山东人说“骂”的时候，也有一种类似于从舌根底下发出的声音，听上去像拖长音的“马”。
刘鑫确定门外有江歌，两人是老乡，如果说方言，这两个字的确容易模糊；而且，如果刘鑫咬定自己紧张的情况下口齿不清，法庭也没有办法。
不管刘鑫说的是不是事实，这些证词，对她十分有利，对陈世峰十分不利。
如果确如刘鑫所言，他故意杀害江歌的概率大增。
按照刘鑫的说法，可以做如下推理：
刘鑫推门想出来，陈世峰用江歌和自己的身体顶住门，不让刘出来，因为他同时对付两个女子有可能处于劣势；
既然不让刘鑫出来，那么可以推测，陈世峰有可能是想“先解决掉江歌，再杀刘鑫”；
但杀死江歌后，同层的住户听到声音，打开门查看（据报道，江的邻居也报警了），陈世峰遂放弃了杀刘鑫的打算，逃跑了。
奉劝各位网友：刘鑫有错，但真相未能大白之前，还是理性一点。
真正的恶魔，叫陈世峰。
